挂靠合同无效的法律规定主要依据《民法典》及《建筑法》等法律，其核心结论为：挂靠合同因违反法律强制性规定而无效，且相关责任方需承担返还财产、赔偿损失等后果。具体规定如下：

一、合同无效的法律依据

1. 违反《建筑法》强制性规定

   《建筑法》第二十六条明确禁止建筑施工企业超越资质等级承揽工程或允许他人借用资质名义承揽工程，挂靠行为属于典型违法行为。

2. 虚假意思表示

   挂靠合同通常以虚假资质或名义签订，属于《民法典》第一百四十六条规定的“虚假意思表示”，自始无效。

3. 其他无效情形

   包括违反社会公共利益（如非法转包、违法分包）或合同当事人无民事行为能力等，均属于无效合同法定情形。

二、法律后果

1. 财产返还与折价补偿

   根据《民法典》第一百五十七条，因无效合同取得的财产应当返还；不能返还或无必要返还的，应折价补偿。

2. 过错方承担赔偿责任

   若存在欺诈、胁迫等过错行为，过错方需赔偿对方损失；双方均有过错的，应各自承担相应责任。

3. 非法所得收缴

   《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条规定，挂靠行为产生的非法所得可依法收缴。

三、特殊情形处理

若挂靠合同涉及实际施工行为，虽合同无效，但实际施工方与被挂靠方签订的施工合同可能被认定为有效（如《民法典》第七十六条规定），需另行处理。

总结 ：挂靠合同因违反《建筑法》和《民法典》强制性规定无效，相关责任方需承担返还财产、赔偿损失等法律后果，非法所得可依法收缴。