政府会计应当编制 决算报告 和 财务报告 ，具体如下：
双报告体系
政府会计主体需同时编制 决算报告 和 财务报告 ，二者构成“双报告”核心要求。
报告类型与基础
决算报告 ：以 收付实现制 为基础，反映政府预算执行结果，服务于预算监督和后续预算编制。
财务报告 ：以 权责发生制 为基础，涵盖政府财务状况、运行情况及现金流量，反映公共受托责任履行情况。
报告使用者
包括各级人大及其常委会、政府部门、社会公众等，用于监督、决策及管理。
核算模式支撑
通过 平行记账 实现预算会计与财务会计的衔接，确保数据一致性和核算准确性。
总结 ：政府会计通过“双报告”体系，既满足预算执行监督需求，又提供全面财务信息，实现会计功能与公共管理需求的结合。
关于政府会计报表编制基础的撰写，需结合我国现行会计准则和财务报告要求进行说明。以下是具体内容： 一、编制基础概述 我国政府会计采用 双基础 编制模式： 预算会计 ：以 收付实现制 为基础，反映政府实际收支情况； 财务会计 ：以 权责发生制 为基础，体现政府资产负债和运行成果。 二、主要报表编制基础说明 资产负债表 预算会计：按 预算执行情况表 填列； 财务会计：依据《政府会计准则》
政府会计资产类会计科目是行政事业单位核算经济资源的核心工具，涵盖35个一级科目，分为流动资产与非流动资产两大类， 其设计严格遵循《政府会计准则》的权责发生制原则，确保公共资金管理的透明性与规范性。资产类科目通过货币资金、应收款项、固定资产等细分项目，全面反映政府会计主体控制的资源价值与服务潜力。 科目构成与分类逻辑 资产类科目按流动性分为流动资产（如库存现金、银行存款
政府会计主体在进行分类时，应当依据《政府会计准则》的规范要求、预算管理的实际需求、经济活动的性质差异、公共服务的功能属性以及信息使用者的决策需要 ，构建科学规范的分类体系。以下从核心依据角度展开说明： 法律法规与制度框架 政府会计主体的分类首先以《政府会计准则——基本准则》及具体应用指南为根本依据，如资产按流动性划分、负债按偿还期限分类等。同时需结合《预算法》《会计法》等上位法
政府会计主体应当将发生的各项经济业务或者事项统一纳入 会计核算 ，确保会计信息能够全面反映政府会计主体的预算执行情况、财务状况、运行情况、现金流量等。 具体说明： 核算范围 根据《政府会计准则——基本准则》第七条，政府会计主体需对自身发生的所有经济业务或事项进行统一核算，涵盖预算执行、财务状况、运行情况、现金流量等核心信息。 核算原则 以实际发生的业务为依据，确保信息真实可靠（如第六题答案D）
政府会计主体财务状况的报表是反映政府资产、负债和净资产的核心工具 ，通过资产负债表、收入费用表、现金流量表 等结构化数据，全面展示财政健康度与运营效率。关键亮点 包括：以权责发生制为基础、区分预算与财务会计功能、强制披露合并财务报表，并强调流动性管理 和债务风险监控 。 资产负债表 是财务状况的“快照”，按流动性分类列示资产与负债
政府会计主体应当编制的报表为 决算报告和财务报告 ，而非单独的预算报告。具体说明如下： 核心结论 根据政府会计制度，政府会计主体需同时编制决算报告和财务报告，二者属于“双报告”体系的核心内容。 预算报告与决算报告的区别 决算报告 ：以收付实现制为基础，反映预算执行情况，由预算会计生成数据编制。 财务报告 ：以权责发生制为基础，全面反映财务状况，由财务会计生成数据编制。 错误表述的来源分析
政府会计主体应缴财政款是指政府会计主体暂时收取、按规定应当上缴国库或财政专户的款项而形成的负债。 1. 定义与分类 根据《政府会计准则——基本准则》和《政府会计准则第8号——负债》，应缴财政款属于流动负债，指政府会计主体暂时持有、但需按规定上缴国库或财政专户的资金。这类款项通常包括罚没收入、行政性收费、政府性基金等。 2. 适用范围 应缴财政款适用于各级政府
政府会计资产处置分录 主要涉及资产的减少和相关账务的调整。具体分录会根据资产的性质和处置方式有所不同。以下是几种常见的政府会计资产处置分录情况： 固定资产处置 ： 减少固定资产 ：借记“固定资产处置费用”科目，贷记“固定资产”科目。 收回残值或变价收入 ：借记“银行存款”等科目，贷记“固定资产处置费用”科目。 存货处置 ： 减少存货 ：借记“存货处置费用”科目，贷记“存货”科目。 收回变价收入
政府会计制度报表编制的核心在于“双基础、双报告”体系，通过权责发生制与收付实现制并行，确保财务信息全面反映预算执行和财务状况。 其关键亮点包括：精准反映财政资金流向 、强化资产负债管理 、提升数据透明度和可比性 ，为决策提供可靠依据。 政府会计制度报表编制需严格遵循《政府会计准则第9号》等规范，以权责发生制为基础编制资产负债表、收入费用表等核心报表
政府会计准则和预算会计制度 政府部门会计报表编制依据主要包含以下方面： 一、编制基础 权责发生制与收付实现制 财务会计 ：以权责发生制为基础，核算政府主体在会计期间内已实现的收入和已承担的义务。 预算会计 ：以收付实现制为基础，反映政府预算资金的流入和流出情况。 双基础并行 政府会计由预算会计和财务会计构成，分别采用收付实现制和权责发生制，实现“适度分离”。 二、核心依据 会计准则与制度
政府和企业的会计核算基础存在显著差异，主要源于其职能和运营环境的不同。以下是核心对比： 一、核心差异总结 政府会计采用 双基础模式 （预算会计收付实现制+财务会计权责发生制），而企业会计主要采用 权责发生制 。 二、具体差异分析 会计核算基础 政府会计 ： 预算会计 ：收付实现制，以现金实际收付为确认标准，适用于财政收支核算。 财务会计 ：权责发生制，以经济业务实际发生时间为准
政府会计制度的核算基础主要由权责发生制和收付实现制构成，这两种基础共同作用，确保了财务信息的全面性和准确性，同时支持预算管理和财务管理的需求。 政府会计通过这种双轨制的方式，不仅能够提供关于政府财务状况的真实反映，还能有效监控预算执行情况。 权责发生制是财务会计的核心，它强调的是在经济业务发生时确认收入和费用，而不论现金是否实际收到或支付。这意味着当一项服务被提供或者商品被交付时
政府会计以收付实现制为核算基础，主要基于以下原因： 操作简便易行 收付实现制以现金实际收付为确认标准，会计科目设置简单，记录方式直观，便于非专业人员理解和使用，降低监督成本。 强化预算执行监督 该制度直接反映财政资金的实际收支情况，有助于财政部门实时监控预算执行进度，及时发现和纠正资金使用偏差，提升预算管理透明度。 防范财务舞弊风险 通过限制预收、预付等权责发生制操作
