商法与民法的关系与区别可总结如下：

一、关系

1. 同属私法范畴

   两者均属于调整民商事行为的私法，共同构成大陆法系私法的基础。

2. 特别法与一般法关系

   • 民法 ：作为国家基本法，调整范围广泛，包含财产法（物权、债法）和人身法，具有抽象性和基础性。

   • 商法 ：是民法的特别法，针对商业活动制定，如公司法、票据法等，注重交易安全与效率。

3. 制度互补性

   • 民法主体制度为商法提供基础，商法则对物权、债权等制度进行具体化补充（如票据的无因性保障交易安全）。

   • 两者在立法价值上存在差异：民法强调公平，商法侧重效益。

二、区别

1. 调整主体

   • 民法：自然人、法人、其他组织及国家。

   • 商法：仅调整商事主体（如公司、商人等营利性主体）。

2. 调整对象

   • 民法：覆盖财产关系（物权、债权）和人身关系（婚姻、继承）。

   • 商法：专注于流通领域，如商品交易、商业合同等。

3. 立法目的

   • 民法：追求社会公平与正义。

   • 商法：注重交易安全与效率，例如通过无因性原则降低交易风险。

4. 法律地位

   • 民法：国家基本法，由全国人大制定或修改。

   • 商法：作为民法的特别法，通常由全国人大常委会制定。

5. 责任制度

   • 民法：以过错责任为主。

   • 商法：除过错责任外，大量适用无过错责任（如产品责任）。

三、总结

我国未明确采用民商合一或分立体例，但实际法律适用中体现两者互补性。民法提供基础框架，商法则针对商业活动进行细化规范，共同维护市场秩序与公平。