**刑事案件请律师与不请律师的区别主要体现在法律知识运用、辩护策略、证据收集与呈现、庭审表现以及最终判决结果等方面。**聘请专业律师可以显著提升被告的辩护效果，保障其合法权益，而选择不请律师则可能导致法律权益得不到充分保障。以下是具体的区别：

1. 1.法律知识与专业技能专业律师具备深厚的法律知识，熟悉刑事诉讼程序和相关法律法规。他们能够准确把握案件的性质、适用法律条款以及可能的辩护方向。相比之下，没有律师的被告往往缺乏对法律条文的深入理解，容易在诉讼过程中错失关键的法律辩护点。例如，律师可以迅速判断案件是否涉及自首、立功等法定从轻或减轻情节，并据此制定辩护策略。
2. 2.辩护策略与证据运用律师在辩护过程中能够根据案件的具体情况制定有效的辩护策略。他们擅长从证据中寻找突破口，通过合法手段收集有利证据，并对控方证据进行质证和反驳。律师还可以通过申请证人出庭、申请调取新证据等方式增强辩护力度。而没有律师的被告往往难以有效运用证据，甚至可能因不当言行或证据处理不当而加重自身处境。
3. 3.庭审表现与心理支持在庭审中，律师能够代表被告进行专业的辩护发言，准确表达辩护意见，并有效应对控方的指控。律师的庭审经验和对法官、陪审团的心理把握，能够帮助被告在庭审中保持冷静和理智。律师还能为被告提供心理支持，帮助其应对诉讼过程中的压力和焦虑。没有律师的被告则可能因缺乏经验和心理准备而在庭审中表现不佳，影响最终的判决结果。
4. 4.判决结果与权益保障聘请律师的被告通常能够获得更为公正的判决结果。律师通过专业的辩护工作，能够有效争取从轻、减轻或免除处罚的机会，确保被告的合法权益得到充分保障。而没有律师的被告则可能因缺乏专业辩护而面临更严厉的判决，甚至可能因程序不当而失去上诉机会。
5. 5.法律程序与权益维护律师在刑事诉讼过程中能够确保被告的各项程序性权利得到尊重和维护。例如，律师可以及时提出管辖权异议、申请取保候审、申请排除非法证据等，保障被告的合法权益。没有律师的被告则可能因不熟悉法律程序而错失维护自身权益的机会。

**聘请律师在刑事案件中具有显著的优势，能够为被告提供专业的法律服务、有效的辩护策略和心理支持，从而提升辩护效果，保障其合法权益。**对于面临刑事指控的个人来说，聘请律师是维护自身权益的重要途径。