父母给儿子的钱是否算赠与,关键看双方是否有明确的借贷合意或赠与表示,而非时间长短。 若父母转账时未明确约定还款,法律通常视为赠与,所有权即时转移;若明确为借款,则需保留证据证明借贷关系,时间因素不影响性质认定。
-
法律默认赠与的即时性
根据《民法典》,赠与合同在钱款交付且受赠人接受时即成立,财产所有权随即转移。不存在“超过某时间段自动转为赠与”的规定,除非父母能举证当时存在借贷合意(如借条、聊天记录等)。 -
借贷关系需明示
若父母主张是借款,需在转账时明确约定还款条件(如口头或书面协议)。法院审理此类纠纷时,重点审查转账时的真实意图,而非款项到账后的时间跨度。例如,父母提供借条或证人证言,可推翻赠与推定。 -
特殊情形下的例外
- 未成年子女:父母对未成年子女的抚养费用不属于赠与,而是法定义务。
- 附条件赠与:若赠与约定用途(如购房)且条件未达成,父母可能主张撤销赠与,但需通过诉讼程序实现。
总结:父母给钱的性质取决于转账时的约定,而非时间。建议家庭大额资金往来时保留书面协议或转账备注,避免日后争议。