逻辑错误类型可分为以下几类，综合多个权威来源整理如下：
一、概念错误
- 偷换概念
将不同概念当作同一概念使用，例如“绿色蔬菜”与“绿色食品”的概念混淆。
- 混淆概念
无意识地将不同概念替换为同一概念，如“法学系学生”（集合概念）与“张三”（非集合概念）混用。
二、推理错误
- 形式逻辑错误
-
自相矛盾 ：同一思维过程中出现互相矛盾的结论，如“这个陈述是错误的”。
-
循环定义 ：用结论定义前提，例如“上帝是全知全能的，因为全能者能知道上帝存在”。
-
同语反复 ：用同一词语重复表达不同内容，如“所有人都会死，所有人都会死”。
- 非形式逻辑错误
-
轻率归纳（以偏概全） ：如“我认识的英国人都很粗鲁，所以所有英国人都很粗鲁”。
-
因果倒置 ：将原因与结果颠倒，例如“周围人都说他品德好，所以他获得了职位”。
-
滑坡谬误 ：断言“允许A发生会导致Z”，从而否定A，如“允许学生带手机会引发犯罪”。
三、论证错误
- 诉诸权威
仅依赖权威人士的意见作为论据，且该权威与论证主题无关，例如“某文学教授说某手机性能好”。
- 诉诸无知
以“未被证明不存在”作为存在依据，如“外星人一定存在，因为没人证明不存在”。
- 诉诸众人
依据多数人的观点判断对错，例如“大家都认为这家餐厅不好吃”。
四、其他常见错误
- 稻草人谬误
虚构对方观点并攻击，如“Will主张削减军费，说明他爱国心薄弱”。
- 非此即彼（二分法）
将问题简化为两种极端情况，忽略中间可能性，例如“要么支持改革，要么反对改革”。
- 后此谬误（后因谬误）
错误地认为“因为A在B之后发生，所以A是B的原因”，如“考试前复习了，成绩就提高了”。
五、语言逻辑错误
- 模棱两可
使用含糊不清的词语，如“这个人很聪明”，未明确聪明的标准。
- 同语反复
用同一词语重复表达不同内容，例如“所有人都会死，所有人都会死”。
以上分类综合了形式逻辑与非形式逻辑的常见错误类型，实际应用中需结合具体语境分析。
本文《逻辑错误有几种类型》系辅导客考试网原创，未经许可，禁止转载！合作方转载必需注明出处：https://www.fudaoke.com/exam/481141.html