执法局在特定条件下是有权利进行强拆的，但这一权力受到严格的法律约束和程序要求。关键点在于合法性、必要性以及程序的正当性。只有在符合相关法律法规，并履行了必要的通知、听证等程序后，执法局才能依法实施****。以下是对这一问题的详细解析：

1. 1.法律依据与合法性：执法局的强拆权力并非无限制，其行为必须严格依据相关法律法规。例如，《中华人民共和国行政强制法》和《中华人民共和国城乡规划法》等法律中明确规定了行政机关在何种情况下可以实施****。执法局必须确保其行为符合这些法律的规定，否则其强拆行为将被视为非法。
2. 2.必要性与合理性：强拆通常是在其他手段无法解决问题时，作为最后的手段来实施的。例如，对于违法建筑、逾期不拆除的临时建筑等，执法局在履行了必要的通知和协商程序后，如果当事人仍然拒绝拆除，执法局可以依法进行****。这一过程必须确保强拆的必要性，以避免对当事人合法权益的过度侵害。
3. 3.程序正当性：执法局在实施强拆前，必须遵循严格的程序要求。这包括但不限于：提前通知当事人，告知其拆除的理由和法律依据；给予当事人合理的申诉和听证机会；在必要时进行公告等。只有在完成这些程序后，执法局才能依法实施强拆，否则其行为将面临法律挑战。
4. 4.救济途径：如果当事人认为执法局的强拆行为不合法或不适当，他们可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。行政复议是指向上一级行政机关提出复议申请，而行政诉讼则是向人民法院提起诉讼。这些救济途径为当事人提供了法律保障，确保其合法权益不受不当侵害。
5. 5.监督与问责：执法局的强拆行为受到多方面的监督，包括上级行政机关、司法机关以及社会公众的监督。如果执法局在强拆过程中存在违法行为，相关责任人将面临法律追责。这进一步确保了执法局在行使强拆权力时的合法性和正当性。

执法局在特定条件下是有权利进行强拆的，但这一权力受到严格的法律和程序约束。只有在确保合法性、必要性和程序正当性的前提下，执法局才能依法实施强拆。当事人也有相应的救济途径来维护自己的合法权益。通过这些措施，可以在保障公共利益的最大限度地保护公民的合法权益。