五险一金中“一金”缺失的核心原因在于住房公积金的非强制性,企业为降低成本、规避支出或受政策执行偏差影响,选择只缴纳法定“五险”。
-
法律强制性与成本差异
五险(养老、医疗、失业、工伤、生育)是国家强制缴纳的社会保险,企业违法风险高;而公积金虽受《住房公积金管理条例》规范,但实际执法力度弱,企业可通过不缴存节省4%-12%的工资成本。 -
企业规模与经营压力
小微企业或盈利困难的企业,公积金支出可能占人力成本较大比例(如100名员工年支出超70万元),优先选择压缩非刚性福利。 -
员工需求与流动性影响
部分员工(如外来务工者)更倾向现金收入而非长期住房储蓄,尤其跨城市流动时公积金提取受限,企业顺势迎合此类需求。 -
政策认知与执行漏洞
部分地区或行业对公积金缴存要求宽松,加之公积金管理中心缺乏强制执法权,企业利用监管空白规避责任。
总结:公积金作为福利而非义务,折射出企业成本与员工权益的博弈。求职时建议优先选择缴纳“五险一金”的企业,长远看更保障住房需求。