​​电子签名与手写签名在法律效力上完全等同，但需满足《电子签名法》规定的可靠性条件​​。​​关键亮点​​：电子签名需具备专有性、可控性、防篡改性，且不适用于婚姻、继承等特定场景。​​可靠电子签名​​通过技术手段确保身份真实性与内容完整性，司法实践中已广泛认可其效力。

电子签名的法律效力核心在于技术可靠性。根据《电子签名法》，可靠电子签名需满足四项条件：签名数据专属签名人、签署时仅由签名人控制、签署后任何改动可被识别。例如，金融借款合同中的电子签名经第三方认证机构验证后，法院可直接采信其效力，即使签名外观为通用字体（如楷体），亦不影响法律效力。

应用场景的差异是两者另一关键区别。电子签名不适用于人身关系（如婚姻、收养）或公用事业服务终止等法律明文禁止的领域。但在商业合同、金融交易等场景中，电子签名因高效、可追溯等优势成为主流选择。例如，互联网金融平台通过OCR校验、人脸识别等技术结合电子签名，大幅提升合同签署效率。

司法审查标准明确保障电子签名的可信度。法院会重点核查电子签名的认证机构资质（如工信部许可）、数据电文完整性（如哈希值验证）及签署流程合规性。若第三方存证平台采用区块链技术固化签署过程，其证据效力更高。用户需注意：选择合规平台、妥善保管签名数据，避免因泄露导致法律责任。

电子签名是数字化时代的必然趋势，但其法律效力依赖于技术与法律的双重保障。签署时务必确认平台资质、留存验证记录，并避免在禁用场景中使用。