​​合同签字盖章的常见误区中，最需警惕的是“签字盖章”与“签字、盖章”的法律效力差异、单独使用盖章的高风险性，以及艺术签名或非法定姓名导致的身份认定纠纷​​。以下是关键误区解析：

1. ​​标点符号的致命差异​​
   “签字盖章”通常指签字或盖章任一即可生效，而“签字、盖章”中的顿号意味着必须同时具备两者。若合同约定后者却仅满足一项，可能导致合同无效。

2. ​​单独盖章的法律漏洞​​
   公章易伪造、被盗用，且私章未经备案无公信力。司法案例中，企业常以“假章”或“越权盖章”为由否认合同效力，导致另一方**困难。建议搭配签字或指纹使用。

3. ​​签名陷阱：艺术字与“消失笔”​​
   艺术签名难以鉴定真伪，非法定姓名（如艺名）可能引发“赖账”争议。使用“消失笔”签署的合同字迹会褪色，需自备硬笔签字并核对身份证姓名。

4. ​​“有章无人”与“有人无章”的风险​​
   仅有盖章无签字（“有章无人”）时，若印章真实性存疑，合同可能无效；仅有签字无盖章（“有人无章”）则需确认签署人权限，否则企业可能拒认。

5. ​​忽视指纹的防伪优势​​
   指纹具有唯一性，法律效力与签字盖章等同，尤其适合文化程度较低者。但单独使用可能被质疑自愿性，建议与签字结合。

​​总结​​：合同签署需明确生效条件，避免标点歧义；优先“签字+盖章+指纹”三重验证，并核对签署人身份及权限，才能最大限度规避法律风险。