以下是八种常见的逻辑谬误：

1. 预设谬误 ：这种谬误涉及在提出论点时，已经隐含了一个未经证实的前提。例如，当某人说“领导总是针对你，是对你有意见吗？”时，已经预设了“领导真的对你有意见”这一前提。

2. 稻草人谬误 ：通过歪曲或夸大对方的观点来轻松攻击对方。例如，将“喜欢电子书的人”歪曲为“图书馆的宿敌”。

3. 人身攻击 ：当辩论的焦点从观点本身转移到持论者的品格时，就陷入了人身攻击的谬误。例如，批评某人的观点时，因其学历背景而否定其专业见解。

4. 滑坡谬误 ：在没有确凿证据的情况下，断言一个微小的开端必将触发一系列灾难性的连锁反应。例如，认为“允许员工每周在家工作两天，最终会导致团队协作分崩离析”。

5. 从众谬误 ：认为“真理往往掌握在多数人手中”，但多数人的观点并不等同于真理。例如，因为很多人都喜欢某个产品，就认为这个产品一定是好的。

6. 权威迷信 ：因为某人是某领域的专家或权威人士，就认为其观点一定正确。例如，因为亚里士多德认为物体下落速度和重量成比例，就认为这个观点是正确的。

7. 过度推理 ：基于小样本数据做出全面的结论。例如，因为两个前女友都喜欢追韩剧，就认为所有女生都喜欢追韩剧。

8. 弱类比 ：将两件没有逻辑关系的事情进行类比，得出似是而非的结论。例如，将“荣渔2682号事件”与“中国5000年历史”进行类比。

这些逻辑谬误在日常生活和辩论中非常常见，了解并避免这些谬误有助于我们进行更加理性和有效的沟通。