企业破产法解释二全文

《企业破产法解释二》全文主要针对破产程序中的财产处置、债权清偿等核心问题作出细化规定,重点包括:明确破产财产范围、完善担保债权优先规则、规范管理人职责等关键条款,为破产案件审理提供统一标准。

  1. 破产财产范围界定
    解释二详细列举了属于债务人财产的具体情形,强调破产申请受理后取得的财产也应纳入清算范围,同时明确共有财产分割规则,确保债权人利益最大化。

  2. 担保债权优先受偿规则
    规定担保物权人可在破产程序中优先受偿,但需通过管理人行使权利;若担保物价值不足覆盖债权,剩余部分转为普通债权,平衡担保权人与其他债权人权益。

  3. 管理人职责与监督
    细化管理人对破产财产的调查、保管和处置义务,要求其及时报告财产状况,并接受债权人会议监督,防止资产流失或不当处置。

  4. 撤销权与追回权行使
    明确破产前6个月内个别清偿行为可撤销的例外情形,同时赋予管理人对恶意转移财产的追回权,强化打击逃废债行为的法律依据。

  5. 债权人会议表决机制
    优化债权人对重整计划、财产分配方案的表决规则,明确表决通过标准,提升破产程序效率,减少争议。

《企业破产法解释二》通过细化实操条款,既保护债权人合法权益,又推动破产程序高效透明运行,为企业退出市场或重整重生提供了明确法律指引。

本文《企业破产法解释二全文》系辅导客考试网原创,未经许可,禁止转载!合作方转载必需注明出处:https://www.fudaoke.com/exam/2368200.html

相关推荐

企业破产法全文及司法解释

关于《中华人民共和国企业破产法》及其司法解释,以下是核心内容整理: 一、企业破产法主要条款 破产原因 企业法人不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务,或明显缺乏清偿能力时,应依法破产。 管辖权 破产案件由债务人住所地人民法院管辖,特殊情况可适用民事诉讼法规定。 程序适用 未明确规定的程序适用民事诉讼法,且破产程序对境外财产具有管辖力。 职工权益保护 依法保障职工合法权益

2025-05-01 资格考试

破产法司法解释二全文

《破产法司法解释二》是最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定(二)的简称。 《破产法司法解释二》于2013年9月5日由最高人民法院审判委员会第1586次会议通过,并于2013年9月16日公布实施。该司法解释旨在进一步明确企业破产程序中的法律适用问题,以保障破产程序的顺利进行,维护各方当事人的合法权益。 主要内容 1. 破产申请的受理

2025-05-01 资格考试

民法典破产法司法解释

关于民法典破产法司法解释,主要涉及以下核心内容: 一、破产清算与法人终止 破产清算程序 包含破产宣告、变价分配、破产程序终结三个环节。破产宣告需法院送达并公告,变价后按顺序清偿债务,程序终结后办理注销登记,法人资格终止。 法人终止条件 依据民法典第七十三条,法人因破产清算并完成注销登记时终止。需同时满足资不抵债、无法清偿到期债务等条件,且需法院裁定。 二、担保债务处理 担保债务停止计息

2025-05-01 资格考试

企业破产法规定的清偿顺序

企业破产法规定的清偿顺序 是企业在破产清算过程中必须遵循的法律程序,旨在公平、公正地分配破产财产,保护债权人合法权益。根据《中华人民共和国企业破产法》,清偿顺序分为以下几个层次:首先是破产费用和共益债务,其次是职工债权,接着是税款债权,最后是普通债权 。以下是对这一清偿顺序的详细解读: 1.破产费用和共益债务优先清偿破产费用是指在破产程序中为全体债权人的共同利益而支付的费用

2025-05-01 资格考试

破产法司法解释二第34条

​​破产法司法解释二第34条的核心在于明确管理人对于所有权保留买卖合同的处理权限​ ​:当买卖双方约定标的物所有权保留且未完成转移时,若一方破产,管理人有权依据破产法决定解除或继续履行合同,以平衡破产财产保护与合同相对方权益。​​关键亮点​ ​包括:①管理人决策权的法律依据;②买受人已支付75%以上价款时的例外保护;③合同解除后债权性质的差异化处理(共益债务或普通债权)。

2025-05-01 资格考试

企业破产法司法解释一二三的区别

企业破产法司法解释一、二、三的主要区别体现在以下方面: 一、核心调整方向 《企业破产法司法解释一》 重点规范破产申请的受理程序,明确法院收到破产申请后需出具书面凭证,保障申请流程的规范性。 《企业破产法司法解释二》 主要调整债务人财产的范围及保全措施,扩大了可认定为债务人财产的情形(如股权、知识产权等),并明确排除特定财产(如他人占有的财产、国家专有财产等)。 《企业破产法司法解释三》

2025-05-01 资格考试

《公司法》第二十条第三款

《公司法》第二十条第三款规定,公司股东滥用法人独立地位和股东有限责任逃避债务,严重损害债权人利益的,需承担连带责任。具体要点如下: 适用条件 滥用行为 :包括人格混同(如股东与公司财产混同)、过度支配控制(如通过关联交易转移资产)、资本显著不足等。 损害结果 :需导致公司无法清偿债务或债权人利益受到严重侵害。 责任类型 连带责任 :股东需对债务承担与债权人同等责任,突破有限责任限制。

2025-05-01 资格考试

《公司法》第38条规定

​​《公司法 》第38条明确规定了公司设立分公司的法定程序与核心要求:需向登记机关申请登记并领取营业执照,且分公司不具备独立法人资格,其民事责任由总公司承担。​ ​ 该条款是规范企业分支机构设立的核心法律依据,涉及登记时限、材料提交、税务处理及法律风险等关键环节,直接影响企业跨区域经营的合规性。 ​​分公司的法律定位与设立程序​ ​ 分公司是总公司的分支机构,虽可独立经营并持有营业执照

2025-05-01 资格考试

行政复议法第21条规定

可以停止执行的情形 根据《中华人民共和国行政复议法》第二十一条的规定,行政复议期间具体行政行为的停止执行情形如下: 一、可以停止执行的情形 被申请人认为需要停止执行 当作出具体行政行为的行政机关(被申请人)主动提出停止执行时,复议程序可中止。 行政复议机关认为需要停止执行 复议机关在审查过程中,若认为继续执行可能对公共利益、申请人权益等造成重大影响,可决定中止执行。

2025-05-01 资格考试

治安管理处罚法第21条规定内容是

《治安管理处罚法》第21条规定,在特定情形下,违反治安管理行为人虽然依法应当给予行政拘留处罚,但可以不执行拘留。这些情形包括:已满十四周岁不满十六周岁的人,已满十六周岁不满十八周岁且初次违反治安管理的人,以及七十周岁以上的人。 具体而言,该条文明确了三种不执行行政拘留处罚的情形: 年龄限制 :对于已满十四周岁但不满十六周岁的人,即使其行为符合行政拘留的条件,也不会实际执行拘留

2025-05-01 资格考试

破产法司法解释四出台

目前**没有《破产法司法解释四》**的出台,最新司法解释仍为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(三)》,其核心内容涉及破产费用清偿、执行程序与破产程序衔接等问题。以下是相关要点解析: 现行司法解释框架 企业破产领域最新规范以司法解释(三)为主,明确债务人财产清偿范围包括强制清算费用、执行程序产生的评估费、公告费等,并规定此类费用可参照破产费用优先清偿。

2025-05-01 资格考试

公司法司法解释三全文17条

公司法司法解释三第十七条明确了有限责任公司的股东未履行出资义务或抽逃全部出资时的处理方式,即公司可以解除该股东的股东资格,但需满足特定条件。 核心条款解读 股东资格解除的条件 根据第十七条,若股东未履行出资义务或抽逃全部出资,公司需先进行催告,要求其在合理期限内缴纳或返还出资。如果股东在期限内仍未履行义务,公司可以依法解除其股东资格。 法律后果 股东资格被解除后,该股东将不再享有公司股东的权利

2025-05-01 资格考试

公司法司法解释一原文

​​《公司法司法解释一》是最高人民法院为明确2005年修订的《公司法 》适用问题而制定的专项规定,​ ​ ​​核心聚焦法律溯及力、股东诉讼时效、持股比例计算等实务争议​ ​,​​为司法审判提供统一标准​ ​。 ​​法律溯及力规则​ ​ 司法解释一第一条明确区分新旧法适用:若民事行为发生在《公司法》实施前,优先适用旧法及当时司法解释;仅当旧法无明确规定时,方可参照新法

2025-05-01 资格考试

破产法司法解释三全文解读

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(三)》(法释〔2019〕3号)是最高人民法院为规范企业破产程序,保障债权人、债务人和管理人合法权益而制定的重要司法解释。以下是其核心内容的综合解读: 一、总则与基本原则 破产程序的调整范围 既包括破产清算,也涵盖重整与和解制度,广义的破产制度还包括公司行为和经济行为的调整。 立法目的 通过明确债权人权利行使规则,平衡各方利益

2025-05-01 资格考试

最高院关于劳动争议的司法解释一

​​最高院关于劳动争议的司法解释一明确了劳动争议的受理范围、管辖规则及裁审衔接程序,核心亮点包括:​ ​ ​​9类纠纷属于劳动争议法院受理范围​ ​(如未签劳动合同但形成劳动关系的纠纷、社保待遇追索等),​​退休返聘人员用工性质区分​ ​(按劳务关系或劳动关系处理),以及​​劳动合同期满后权利义务的自动延续规则​ ​(原条件继续履行)。 ​​劳动争议受理范围的细化​ ​

2025-05-01 资格考试

劳动争议司法解释35条

关于劳动争议司法解释第35条的内容,综合相关法律规定和司法实践,主要包含以下要点: 一、协议效力认定 有效情形 劳动者与用人单位就解除或终止劳动合同相关手续、工资报酬、加班费、经济补偿或赔偿金等达成的协议,若不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或乘人之危情形,则应认定为有效。 可撤销情形 若协议存在重大误解或显失公平,当事人可请求人民法院撤销。重大误解需涉及对协议关键条款的误解

2025-05-01 资格考试

劳动争议案件适用法律解释一

劳动争议案件适用法律解释(一)是最高人民法院为统一裁判标准、明确劳动争议受理范围制定的重要司法解释,核心亮点包括:明确七类劳动争议属于法院受理范围、细化劳动关系认定标准、强化劳动者社保权益保护 。 七类可诉劳动争议 解释第一条列举了法院应予受理的劳动争议类型,涵盖劳动合同履行纠纷(如工资、工时争议)、事实劳动关系争议(未签合同但存在用工)、劳动关系解除争议(经济补偿金计算)等

2025-05-01 资格考试

关于审理劳动争议案件司法解释三

关于审理劳动争议案件司法解释三的亮点包括:明确了劳动争议案件的受理范围、强化了对劳动者权益的保护、细化了举证责任分配,并新增了关于劳动关系认定的具体规定。 这些变化旨在更好地解决劳动争议,保障劳动者的合法权益,并提高司法实践的可操作性。以下是对该司法解释的详细解读: 1.明确劳动争议案件的受理范围:司法解释三进一步明确了哪些类型的劳动争议案件应当由法院受理。例如,因订立、履行、变更

2025-05-01 资格考试

民法典劳动争议司法解释

关于劳动争议与《民法典》相关的司法解释,综合搜索结果整理如下: 一、劳动争议的受理范围 根据《民法典》第一条规定,劳动争议主要包括以下情形: 劳动合同履行过程中的纠纷; 未书面劳动合同但已形成劳动关系的纠纷; 劳动关系解除或终止后,关于经济补偿金的纠纷; 返还押金、社保等财产权益纠纷; 用人单位未依法参保导致的赔偿纠纷; 退休后追索社保待遇的纠纷; 工伤、职业病相关的工伤待遇纠纷;

2025-05-01 资格考试

最高院劳动争议解释四

‌最高人民法院关于劳动争议司法解释(四)主要明确了劳动合同变更、竞业限制、经济补偿等争议问题的裁判标准,重点解决了 ‌用人单位单方调岗合法性‌、 ‌竞业限制违约金合理性‌以及 ‌经济补偿计算争议‌等实务难题 ‌,为劳动争议案件提供了统一裁判依据。 ‌用人单位单方调岗的合法性认定 ‌ 司法解释明确,若调岗基于生产经营需要、未显著降低劳动者待遇或增加负担,且不违背劳动合同约定,一般认定为合法

2025-05-01 资格考试
查看更多
首页 顶部