​​《民法通则》和《民法总则》的适用关系以“新法优于旧法”为原则，即两法并存时冲突部分以《民法总则》为准，但需注意法律事实发生的时间节点​​。2017年10月1日《民法总则》施行后，《民法通则》未被废止，二者并行但《民法总则》在规则更新、体系整合上更具优先性，尤其对2017年10月1日后发生的民事行为直接适用。

分点展开论述：

1. ​​并行有效但新法优先​​：两法均现行有效，但《民法总则》作为新法，对同一问题的规定与《民法通则》冲突时，优先适用《民法总则》。例如，民事主体范围从“公民”扩展为“自然人、法人和非法人组织”，代理规则、诉讼时效等均以《民法总则》更新条款为准。
2. ​​时间节点决定适用依据​​：2017年10月1日前发生的法律事实适用《民法通则》，之后发生的适用《民法总则》；若行为延续至新法施行后，则新法生效后的部分适用《民法总则》。例如合同纠纷中，成立时间直接影响法律选择。
3. ​​特殊例外需综合判断​​：若旧法无规定而新法有明确规定（如第三人欺诈、生态环境原则），或新法更有利于权益保护（如胎儿利益保护），即使法律事实发生在新法施行前，也可参照《民法总则》处理。

总结提示：实际应用中需结合具体案情，严格遵循“法不溯及既往”原则，同时关注司法解释和裁判指引，确保法律适用的准确性和时效性。