重新招标与续签的成本对比需结合具体项目情况分析,主要涉及时间成本、经济成本及潜在风险成本。以下是关键对比点:
-
时间成本
-
重新招标 :需经历招标流程,包括公告发布、资格审查、评标等环节,耗时较长,可能延误项目进度。
-
续签合同 :流程相对简化,可直接与原供应商协商条款,节省时间成本。
-
-
经济成本
-
重新招标 :可能因市场竞争导致价格波动,且招标过程中产生的费用(如招标代理费、文件编制费等)增加总体成本。
-
续签合同 :若供应商表现稳定且合同条款合理,可维持原有价格体系,降低经济成本。
-
-
潜在风险成本
-
重新招标 :可能引入新供应商,存在合作风险(如质量不稳定、交付延迟等),需承担重新评估和适应的时间成本。
-
续签合同 :若原供应商存在履约问题,可能面临长期合作风险,但短期内可规避新供应商的不确定性。
-
总结建议 :若采购项目性质特殊、市场复杂或供应商表现不佳,重新招标更稳妥;若供应商可靠且合同条款完善,续签可降低综合成本。决策时需综合评估时间、经济及风险因素,并与供应商充分沟通协商。