​​城中村改造和棚户区改造并不相同​​，两者在改造目标、实施范围、资金来源等方面存在显著差异。​​关键区别​​包括：城中村改造聚焦超大特大城市集体土地，强调市场化运作与综合功能提升；棚户区改造覆盖全国，以政府主导的危旧房拆除重建为主，侧重基础民生保障。

1. ​​改造对象与范围​​
   城中村改造针对城市开发边界内的集体建设用地（如宅基地），常见于21个超大特大城市；棚户区改造则面向全国城镇范围内的危旧房、工矿集中区等国有土地，包括中小城市。

2. ​​实施模式与目标​​
   城中村改造采取“拆除新建、整治提升、拆整结合”的多元模式，注重产业升级与空间优化；棚户区改造以“拆旧建新”为主，核心是解决住房安全和基础配套问题。

3. ​​资金来源与参与方​​
   城中村改造资金来自政府、村集体、社会资本等多方协作；棚户区改造依赖财政拨款和政策性银行**，政府主导性强。

4. ​​补偿与安置差异​​
   城中村补偿标准与房屋用途挂钩（如商业用途补偿比例更低），安置房需匹配商品住房品质；棚户区改造通常按面积1:1.5置换或现金补偿，程序更标准化。

5. ​​政策强制性与程序​​
   棚户区改造可依法强制执行，程序参照征收条例；城中村改造需更高比例的村民同意，流程更灵活但缺乏统一法律规范。

​​总结​​：两者虽同为城市更新手段，但定位与路径截然不同。选择改造方案需结合地域特点、土地性质及居民需求，平衡短期民生与长期发展目标。