‌合同无效的官司是否好打，取决于证据是否充分、无效事由是否明确以及诉讼策略是否得当。‌ ‌关键点包括：‌ ①无效情形需符合《民法典》规定（如欺诈、胁迫、恶意串通等）；②举证责任分配直接影响胜诉概率；③诉讼成本与周期可能高于普通合同纠纷。

‌分点论述：‌

1. ‌无效情形认定‌
   合同无效需满足法定条件，常见情形包括：违反法律强制性规定（如非法借贷）、主体无民事行为能力（如未成年人签署大额合同）、虚假意思表示（如"阴阳合同"）。主张无效方需提供相应证据链。

2. ‌举证难度差异‌

   • 内容违法类无效（如赌博合同）举证较易，通常可直接引用法条；
   • 意思表示瑕疵类（如受欺诈签约）需提供录音、聊天记录等证明材料，难度较高；
   • 恶意串通类需证明双方主观故意，举证门槛最高。

3. ‌诉讼成本考量‌
   无效官司可能涉及笔迹鉴定、第三方调查等程序，耗时通常比普通合同纠纷长1-2倍。若主张无效失败，可能需承担对方律师费等损失。

‌总结提示：‌
建议先通过律师评估证据强度，优先考虑协商解除。若必须诉讼，需准备合同原件、沟通记录等全套材料，并重点关注法官对无效事由的审查倾向。