‌人民法院调解不理会可能导致调解失败、诉讼程序继续推进，甚至影响后续判决结果。‌ 调解是法院化解纠纷的重要方式，当事人拒绝配合可能面临诉讼成本增加、执行风险升高等问题。

1. ‌调解程序终止，转入诉讼流程‌
   若一方或双方明确拒绝调解，法院将终止调解程序，直接进入庭审环节。案件审理周期可能延长，当事人需承担更多时间与经济成本。

2. ‌可能影响法官对当事人态度的评估‌
   无正当理由拒绝调解可能被视作缺乏解决纠纷的诚意，法官在后续判决中可能综合考虑当事人的配合程度，尤其在涉及抚养权、债务纠纷等需双方协作的案件中。

3. ‌丧失高效解纷机会‌
   调解协议经司法确认后具备强制执行力，且通常比判决更灵活。拒绝调解意味着放弃快速达成一致、降低执行难度的机会，尤其对希望尽快解决争议的当事人不利。

4. ‌增加执行阶段风险‌
   判决结果若未被义务方主动履行，需申请强制执行，而调解协议因双方协商达成，履行意愿往往更高。拒绝调解可能加大后续执行难度。

‌提示：‌ 调解并非强制，但理性评估其效率与成本优势更利于纠纷解决。当事人可结合自身诉求与律师建议，选择最优解纷路径。