​​西方国家分权制衡原则的核心是通过立法、行政、司法三权分立与相互制约，防止权力滥用，保障公民自由。​​这一原则以孟德斯鸠的“三权分立”理论为基础，强调权力间的动态平衡，是资本主义民主政治的基石。其实践形式因国而异，但本质均为“以权力约束权力”。

分权制衡的运作逻辑体现在三方面：

1. ​​机构分立​​：立法权（议会）、行政权（政府）、司法权（法院）由不同机关独立行使。例如美国国会制定法律，总统执行法律，最高法院解释法律，三者互不隶属。
2. ​​职能制衡​​：任一权力均受其他权力限制。如美国总统可否决国会法案，国会可弹劾总统，法院可宣布总统行政令违宪。英国下议院能推翻内阁，但内阁也可解散议会重新选举。
3. ​​人员分离​​：禁止同一人兼任不同权力机构职务。法国宪法明确禁止议员担任行政职务，确保司法法官独立于政治干预。

现代分权制衡呈现两大趋势：

• ​​动态平衡​​：权力博弈并非僵化对立，而是通过妥协与协商实现协作。德国联邦议院与联邦参议院的“两院制”设计，既防止立法专断，又保障地方利益。
• ​​技术性补充​​：辅以财产申报、舆论监督等预防性制度。瑞典官员财产透明化与芬兰媒体“第四权”监督，进一步压缩权力寻租空间。

分权制衡的实效取决于法治传统与社会共识。若缺乏对规则的共同敬畏，制度可能沦为党派斗争工具。理解这一原则，需结合具体国家的历史语境与**实践。