分权制衡原则与三权分立原则是密切相关的概念，但两者在定义和侧重点上存在差异。具体分析如下：

1. 核心定义差异

   • 三权分立 ：指将国家权力明确划分为立法、行政、司法三种独立行使的权力，由不同机关掌握（如美国国会、总统、联邦法院）。

   • 分权制衡 ：强调三种权力之间通过相互制约和平衡防止滥用，是三权分立制度的核心机制。

2. 理论起源

   • 三权分立思想可追溯至古希腊亚里士多德（提出议事权、行政权、司法权三要素），但现代系统化理论由法国启蒙思想家孟德斯鸠（1748年《论法的精神》）系统阐述。

3. 实践体现

   • 美国是三权分立与制衡原则的典型实践，立法、行政、司法三权独立且相互制约。其他西方国家如英国、法国等也采用类似制度，但具体形式存在差异。

4. 中国政治体制

   • 中国实行人民代表大会制度，其基本原则是民主集中制，与西方的三权分立制有本质区别。

总结 ：三权分立是分权制衡的具体实现形式，两者共同构成西方国家政治体制的核心框架。但需注意，中国不采用三权分立模式，而是通过民主集中制实现权力制约。