​​《民法典》第793条的核心在于明确建设工程施工合同无效时的处理规则：即使合同无效，只要工程验收合格，仍可参照合同约定折价补偿承包人；若验收不合格，则按修复结果或过错责任分担损失。​​ 这一规定平衡了工程质量优先与合同效力的关系，同时赋予法官自由裁量权，确保公平裁判。

1. ​​验收合格即有权获补偿​​
   无论合同是否有效，只要建设工程通过验收，承包人均可主张参照合同约定获得折价补偿。这一规则避免了因合同无效导致承包人投入的劳务、材料等成本无法回收，体现了对实际劳动成果的保护。

2. ​​验收不合格的分情形处理​​

   • 可修复且修复后验收合格的，发包人可要求承包人承担修复费用；
   • 无法修复或修复后仍不合格的，承包人无权主张工程款，但发包人有过错的需承担相应责任。

3. ​​“折价补偿”取代“支付价款”​​
   合同无效后，工程款性质从“支付”变为“补偿”，更符合无效合同的法律后果，避免将无效合同等同于有效合同处理。

4. ​​请求权主体扩大​​
   不再限定仅承包人可主张工程款，发包人同样有权请求参照合同约定结算，减少权利主张的不平等。

5. ​​自由裁量权与风险提示​​
   法官可根据实际情况决定是否支持参照合同约定，建议合同双方明确约定无效时的结算条款，降低争议风险。

建设工程领域合同纠纷复杂，第793条通过细化规则兼顾效率与公平，但各方仍需注重合同合规性及质量管控，以防范法律风险。