​​民法典并不是民法通则​​，​​两者是不同时期、不同立法层级的民事法律规范​​。​​《民法通则》是我国改革开放初期制定的过渡性法律​​，​​而《民法典》是系统整合完善的综合性法典​​，​​自2021年起已取代《民法通则》​​。

1. ​​立法背景与定位差异​​
   《民法通则》颁布于1986年，作为改革开放初期的权宜之计，仅对民事活动中的共性规则作概括性规定，内容不全面且分散。而《民法典》于2020年通过，整合了婚姻法、合同法等单行法律，是体系完备的“社会生活百科全书”，标志着我国民事立法成熟化。

2. ​​内容与结构的区别​​
   《民法通则》共156条，涵盖基本原则、民事权利等基础框架，但缺乏细节；《民法典》共1260条，分为总则、物权、合同等七编，逻辑严密且覆盖民事关系全领域。例如，人格权独立成编、新增性骚扰禁止条款等，均体现时代进步。

3. ​​法律效力的更替​​
   2021年1月1日《民法典》施行后，《民法通则》及婚姻法、合同法等九部法律同步废止。新法典统一裁判依据，避免了旧法间的冲突，如诉讼时效从2年延长至3年，更保护当事人权益。

4. ​​社会功能的升级​​
   《民法通则》被称为“准法典”，需依赖其他单行法补充；《民法典》则实现“民商合一”，直接规范市场经济和日常生活，如物业费催收禁止断水电、胎儿继承权等，回应社会新需求。

当前，《民法典》已成为民事领域的核心法律，而《民法通则》仅具历史意义。公众需以《民法典》为准绳，合理维护自身权益。