‌专利法第26条‌明确了专利申请文件的撰写标准，‌核心要求包括说明书应充分公开技术方案、权利要求书需清楚界定保护范围、技术内容需具备支持性且修改不得超限‌，以确保专利权的合法性及技术贡献的明确性。

‌说明书需充分公开技术方案‌。专利法第26条规定，说明书应当对发明或实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。这意味着申请人必须详细披露技术细节，包括技术背景、创新点、实施方式及效果，避免因“公开不充分”导致专利申请被驳回或授权后被无效。

‌权利要求书须清楚、简要地限定保护范围‌。权利要求书是界定专利权保护边界的核心文件，需用规范的技术术语明确技术特征。若权利要求含糊不清、逻辑矛盾或范围过宽，可能引发后续侵权纠纷或无效宣告风险。例如，功能性描述需结合具体实施例，避免纯功能性限定导致权利要求无效。

‌权利要求需得到说明书的支持‌。专利法强调，权利要求的技术方案必须在说明书中有明确依据，不能脱离原始公开内容“凭空”扩大保护范围。此规定防止申请人通过模糊表述获取不当垄断权，平衡公众利益与创新保护。

‌修改不得超出原申请文件记载的范围‌。专利申请过程中，申请人可对文件进行修改，但需严格遵循“原记载范围”限制。例如，不能通过修改补充未在原始说明书中提及的技术特征，否则可能因修改超限被驳回或无效。

遵循专利法第26条是确保专利申请有效性与稳定性的关键。申请人应注重说明书与权利要求书的逻辑一致性，提前规避撰写缺陷，必要时借助专业代理机构提升文本质量，降低法律风险。