​​1953年的土地证在现行法律体系中已失去所有权效力，但特定情况下可作为历史权属的参考依据​​。​​关键点​​在于：土地所有制从私有转为集体所有后，该证件法律效力自然终止；若涉及宅基地长期实际使用且权属无争议，可能通过确权登记重新确认使用权；诉讼中需结合时效、实际占用证据及现行法律综合判断。

1. ​​法律效力演变​​：1953年土地证诞生于土改时期，明确农民土地所有权。但随着1956年农业合作化及1982年《宪法》确立土地公有制，其所有权凭证功能已失效。当前仅能作为历史权属的辅助证明材料，需与村委会证明、实际使用记录等形成证据链。

2. ​​诉讼核心争议​​：法院通常依据两点裁决：一是证件登记信息与现状是否一致，如地块边界、用途变更等；二是主张权利是否超过诉讼时效（一般20年）。例如，若土地被他人占用超时效且无中断事由，即使持证也难以胜诉。

3. ​​确权登记可能性​​：对于持续使用的宅基地，持证人可向国土部门申请确权。需提供土地证、相邻方证明、历年缴费凭证等，证明“长期占有+无争议”事实。部分地区对历史遗留问题采取“尊重历史、照顾现实”原则处理。

4. ​​证据补充策略​​：单纯依赖1953年土地证胜诉率低，建议同步收集：近30年土地税费缴纳记录、房屋修建审批文件、证人证言等，形成“历史凭证+持续使用”双重证据。涉及拆迁补偿时，还需比对地方性法规对历史凭证的认定标准。

​​提示​​：此类纠纷需专业律师介入，通过土地测绘、档案调取等手段还原权属变迁。建议优先通过行政确权程序解决，诉讼作为最终救济途径。