执行终结与执行中止是法律执行过程中两种不同的程序状态，主要区别在于执行程序的持续性和最终结果。以下是详细说明：

1. 执行终结的定义及适用场景

执行终结是指由于发生法律规定的特殊情况，执行程序已无必要或不可能继续进行，从而结束执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条，执行终结的情形包括：

• 申请人撤销执行申请；
• 作为执行依据的法律文书被撤销；
• 被执行人死亡且无遗产可供执行，又无义务承担人；
• 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡；
• 被执行人因生活困难无力偿还债务，且无收入来源、丧失劳动能力。

执行终结意味着案件彻底结束，申请人不得再次申请执行。

2. 执行中止的定义及适用场景

执行中止是指已经开始的执行程序因发生法律规定的特殊原因，暂时不能继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条，执行中止的情形包括：

• 申请人表示可以延期执行；
• 案外人对执行标的提出确有理由的异议；
• 作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或承担义务；
• 作为一方当事人的法人或其他组织终止，尚未确定权利义务承受人。

执行中止是暂时的，待中止原因消失后，执行程序将恢复。

3. 执行终结与执行中止的关键区别

• 程序状态：执行终结意味着程序完全结束，不可恢复；而执行中止是暂时的停止，条件具备后可继续执行。
• 适用条件：执行终结通常发生在执行无法进行或无意义的情况下；执行中止则适用于执行过程中出现临时障碍的情形。
• 法律后果：执行终结后，申请人不得再次申请执行；执行中止后，申请人可在条件具备时再次申请执行。

4. 实际案例中的体现

例如，在追索赡养费案件中，若权利人死亡，则执行程序终结；若被执行人因暂时无履行能力而中止执行，待其恢复履行能力后，可再次启动执行程序。

总结

执行终结与执行中止在法律执行中扮演不同角色，理解两者的区别有助于申请人和被执行人更好地维护自身权益。如果遇到法律问题，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律帮助。