​​聚信传媒是否割韭菜？关键结论：其运营模式存在争议，既有官方背书与行业荣誉，也有大量主播投诉欺诈行为。​​ ​​亮点提炼​​：①抖音五星公会、行业排名前四的资质与单月12亿流水的业绩；②多次被投诉“诱导缴费后散养主播”“威胁不退会”等违规操作；③企业宣传的“素人孵化成功率”与用户实际体验差异显著。

从***息看，聚信传媒的争议集中在三方面：

1. ​​资质与口碑两极分化​​。作为抖音官方认证的五星级公会，其宣称拥有5万名主播、月流水超10亿，并获“中国直播行业信用AAA级单位”称号。但同期黑猫投诉显示，聚信传媒被多名主播指控“缴费后不履行培训承诺”“以注销账号威胁阻止退会”，甚至存在“非实名账号违规入会”的操作漏洞。

2. ​​商业模式合理性存疑​​。公司以“零门槛月入过万”为招募话术，承诺“无才艺、无经验可兼职”，但实际运营中主播需缴纳999元入会费，且分成比例高达5%。投诉案例表明，部分主播加入后仅获“随机连麦PK”等基础指导，与宣传的“专业陪跑”严重不符。

3. ​​法律风险与行业监管​​。部分投诉已通过抖音平台仲裁解决，但主播反映退会流程冗长，且公会存在“恐吓停播”等施压行为。尽管聚信传媒强调“合法合规”，其“高流水、高抽成、低服务”的模式仍被质疑涉嫌《反不正当竞争法》中的虚假宣传。

​​总结​​：聚信传媒的案例折射出直播公会行业的通病——资质光环与用户体验的割裂。建议潜在合作者谨慎评估合同条款，优先选择支持“无理由退会”的平台机制，并保留缴费凭证与沟通记录以备**。