​​民诉法司法解释第18条明确了合同履行地的确定规则：若合同未约定履行地或约定不明，争议标的为给付货币时，接收货币一方所在地为合同履行地；涉及不动产的，以不动产所在地为准；其他标的则以履行义务方所在地为准。​​ 该条款的核心在于简化管辖争议，尤其适用于借款合同、买卖合同等常见纠纷场景。

1. ​​适用前提与范围​​
   该条款仅适用于合同纠纷，且以“合同未明确履行地”为前提。例如借款合同中，出借方要求还款时，其所在地即视为合同履行地；而借款方要求放款时，借款方所在地亦可成为管辖依据。

2. ​​争议标的的精准界定​​
   “争议标的”指诉讼请求对应的合同义务，而非单纯金钱给付。例如，股权转让纠纷中，返还转让款若属违约责任而非合同义务，则不能直接适用“接收货币一方”规则。

3. ​​例外情形与特殊处理​​
   即时结清的合同以交易行为地为履行地；若合同未实际履行且双方均不在约定履行地，则由被告住所地管辖。确认合同效力等非给付之诉不适用本条。

4. ​​实务中的常见误区​​
   违约金或赔偿金请求不必然适用“接收货币一方”规则，需结合合同本质义务判断。例如，买卖合同纠纷中，卖方未交货时，买方要求退款仍按“其他标的”处理，以卖方所在地为履行地。

​​总结​​：正确理解第18条需区分“合同义务”与“责任形式”，避免扩大化适用。建议在合同订立时明确履行地，以减少管辖争议风险。