科普专著在评职称时是有用的，具体作用体现在以下几个方面：

体现专业能力和学术水平

• 深入研究的成果展示 ：科普专著通常需要作者对某一领域进行深入研究和探讨，形成系统性、完整性、独立性的学术著作。这能够充分展示作者在该领域的专业能力和学术水平，是评价学者学术水平和学术声誉的重要标志。

• 专业知识的系统梳理 ：撰写科普专著需要对专业知识进行系统梳理和总结，将复杂的科学知识以通俗易懂的方式呈现给读者。这一过程不仅考验作者的专业知识储备，还体现了其对知识的整合和传播能力，有助于在职称评审中展示自己的专业素养。

符合职称评审的加分要求

• 直接加分 ：在职称评定中，专著出版是一项非常重要的指标，一般加 10-30 分。科普专著作为专著的一种，同样可以为作者在职称评审中带来加分优势。

• 替代核心论文 ：对于一些晋升高级职称的人员来说，发表核心期刊论文难度较大且费用高。而出版科普专著的费用相对较低，周期也较短，且审稿快，可以用出版独著来代替核心刊物，满足职称评审的学术成果要求。

体现社会价值和影响力

• 推动科普事业发展 ：科普专著的出版有助于推动科学技术普及，提高公众的科学素养。在职称评审中，这可以作为作者对社会做出贡献的一个重要体现，增加其在评审中的竞争力。

• 提升个人影响力 ：通过科普专著的传播，作者的专业知识和观点能够得到更广泛的认可和传播，提升其在相关领域的知名度和影响力，这在一定程度上也有助于职称评审。

符合政策导向和评审标准

• 政策支持 ：新修订的《中华人民共和国科学技术普及法》明确指出“国家健全科普人员评价、激励机制，鼓励相关单位建立符合科普特点的职称评定、绩效考核等评价制度”。这为科普专著在职称评审中的应用提供了政策依据。

• 评审标准认可 ：中国科协试点开展在京中央单位自然科学研究系列科普专业职称评审工作，将科普作品作为重要依据，其中编辑科普书籍等被纳入业绩条件。这表明科普专著在科普专业职称评审中具有明确的地位和作用。

虽然科普专著在评职称中有诸多优势，但不同地区、不同单位的职称评审标准存在差异，具体是否被认可以及认可程度还需咨询当地或单位的人事部门或职称评审委员会。