被告不到庭，仲裁庭仍将继续审理并可能缺席裁决！

在仲裁过程中，如果被告无故缺席开庭，仲裁庭将根据现有证据和法律规定继续审理案件。以下是被告不到场可能产生的几种情况：

1. 缺席裁决风险：

   • 仲裁庭有权在被告缺席的情况下作出裁决，这被称为缺席裁决。缺席裁决可能对被告不利，因为被告无法在庭上为自己辩护或提供证据。

2. 证据采纳：

   • 由于被告缺席，仲裁庭可能会采纳原告提供的证据，而没有被告的质证和反驳。这可能导致裁决结果偏向原告。

3. 法律后果：

   • 被告缺席可能会被视为放弃抗辩权，仲裁庭可能会根据原告的主张和证据作出对被告不利的裁决。

4. 执行难度：

   • 如果裁决结果对被告不利，被告可能面临财产被强制执行的风险。由于被告缺席，可能无法提出有效的执行异议。

5. 再审机会：

   • 被告仍有机会在裁决作出后提出再审申请，但需要提供充分的理由和证据，且再审申请不一定会被受理。

总结：被告不到庭参加仲裁开庭可能会面临缺席裁决的风险，导致不利的法律后果。被告应积极参与仲裁程序，维护自身合法权益。