一个人仲裁还是集体仲裁的选择取决于案件的具体情况。个人仲裁适用于争议金额较小、事实简单、双方关系较为友好的案件，而集体仲裁更适合涉及人数众多、利益相关方复杂的纠纷，如劳动争议或消费者**案件。

个人仲裁的优势

1. 程序灵活：个人仲裁的程序可以根据双方的需求定制，包括仲裁地点、语言和证据提交方式，更加灵活高效。
2. 费用较低：由于参与人数少，个人仲裁的费用相对较低，适合争议金额不大的情况。
3. 保密性强：个人仲裁通常在私下进行，有助于保护当事人的隐私和商业机密。

个人仲裁的劣势

1. 代表性不足：个人仲裁可能无法全面代表所有相关方的利益，特别是当涉及群体性问题时。
2. 执行难度大：个人仲裁的裁决仅对当事人双方有效，难以对类似案件产生广泛影响。

集体仲裁的优势

1. 高效解决群体问题：集体仲裁可以同时解决多人面临的相同问题，例如劳动纠纷或消费者**案件。
2. 降低个体成本：通过集体仲裁，单个个体分担的费用较低，且仲裁结果对全体成员具有约束力。
3. 促进公平：集体仲裁能够更好地平衡个体与集体之间的利益，保护弱势群体。

集体仲裁的劣势

1. 程序复杂：集体仲裁涉及多方利益协调，程序较为复杂，耗时较长。
2. 执行难度高：由于参与人数多，裁决的执行可能面临更多阻力。

总结

在选择仲裁方式时，应根据案件的性质、争议金额、参与人数以及执行难度等因素综合判断。个人仲裁适合解决简单、私密的纠纷，而集体仲裁则更适合解决涉及多方的复杂问题。如果需要进一步了解仲裁程序或选择合适的仲裁方式，可以咨询专业法律人士。