《中华人民共和国民法通则》于 1987年1月1日 开始实施。该法由第六届全国人民代表大会第四次会议于1986年4月12日通过，最初名为《中华人民共和国民法草案》，后改为《中华人民共和国民法通则》，并于1987年1月1日正式施行。
补充说明：
历史地位
《民法通则》是中国改革开放初期制定的第一部调整民事关系的基本法，奠定了我国民法体系的基础。
后续发展
该法共156条，分9章，涵盖基本原则、自然人、法人、民事行为等核心内容。2020年5月28日，《中华人民共和国民法典》正式通过，自2021年1月1日起施行，标志着我国民事法律体系进入新时代。
《中华人民共和国物权法》自2007年10月1日起正式施行 。这部法律是我国首部明确物权归属、保护财产权利的基础性法律，以“公私财产平等保护”为核心原则，确立了市场经济的产权基石。其立法历程历经13年、8次审议，创新性构建了不动产登记、业主权利、征收补偿等247条规范体系，对公民财产权、交易安全及社会经济秩序产生深远影响。 物权法的实施标志着我国财产权法律体系的里程碑式完善。第一
2009年 “四议两公开”工作法正式实施的时间为 2009年 ，具体背景和进展如下： 一、起源与试点阶段 提出时间 该工作法由河南省南阳市邓州市于 2009年5月4日 率先提出，旨在规范村级重大事项决策程序，增强基层民主。 早期试点 2009年7月，南阳市邓州市启动了首轮试点，选择部分行政村进行实践探索。 二、全面推广阶段 政策推广 随后，该工作法逐步推广至河南省其他地区。例如： 开封市于
新修订的《保守国家秘密法》将于2024年7月1日正式实施，此次修订聚焦 数字化时代的安全挑战**，强化国家秘密的全生命周期管理 ，并明确机关单位与个人的保密责任 ，为国家安全提供更严密的法律保障。 核心修订内容 扩大秘密范围 ：新增涉及科技、经济等领域的敏感信息界定，尤其强调新兴技术（如人工智能、大数据）相关的保密要求。 动态管理机制 ：引入秘密等级动态调整条款，根据形势变化及时升降密级
新修订的《中华人民共和国保守国家秘密法》将于2024年5月1日起正式施行 ，这是我国保密法治建设的重大里程碑。本次修订以***新时代中国特色社会主义思想为指导 ，强化了党对保密工作的领导，完善了管理体制机制，并针对新时代保密工作的新挑战进行了全面优化。 修订背景与意义 适应新时代需求 ：国际国内形势深刻变化，科技发展日新月异，保密工作面临新问题
新修订的《中华人民共和国消防法》自 2009年5月1日 起施行。该法于2008年10月28日由第十一届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过，并于同年5月1日正式实施
香港政策与大陆政策在多个维度存在显著差异，主要体现在法律体系、经济制度、市场环境等方面。以下是综合对比分析： 一、法律体系与政治体制 法律体系 香港以英国普通法为基础，法律体系成熟稳定，知识产权和合同权益保护较为完善。 大陆以社会主义法律体系为主，法律法规覆盖社会经济生活的方方面面，但知识产权保护仍需加强。 政治体制 香港实行高度自治，行政长官由选举产生但需中央批准，司法独立性强。
社会政策过程通常包含五个关键步骤：界定社会问题、提出可能规划、政策合法化、政策执行与政策评估，每个步骤均涉及多主体协作及动态调整机制，直接影响政策成效与公众福祉。 社会政策起始于对社会问题的系统识别与界定，需综合数据调研、民意反馈及专家分析明确问题核心，例如老龄化社会中的养老服务短缺或城乡教育资源失衡。此阶段需界定问题性质、范围及优先级，并结合社会价值观与资源条件形成初步政策导向。
政策分析的五个阶段顺序可以交叉 ，包括问题界定、政策制定、政策执行、政策评估和政策调整。虽然传统上认为这些阶段是线性的，但实际上它们常常相互重叠和影响。以下是具体分析： 问题界定 ：这是政策分析的起点，涉及识别和明确需要解决的社会问题。在实际操作中，问题的界定可能会随着政策制定或执行的推进而调整，甚至因评估结果而重新修正。 政策制定 ：在问题界定后，决策者会设计可能的解决方案
政策过程的五个阶段包括议程设定、政策制定、政策采纳、政策实施和政策评估，这五个环节构成了公共政策从问题识别到效果反馈的完整循环。 议程设定 社会问题进入政府视野并列为优先解决事项。这一阶段涉及多方利益博弈，媒体、公众和专家意见常推动议题升温，例如环保议题通过舆论压力成为政策焦点。 政策制定 政府或立法机构设计具体解决方案，包括调研、草案拟定和可行性分析。技术论证与利益协调是关键
卫生政策过程可分为五个关键阶段：问题确认、政策制定、合法化、执行与评估 。这些阶段构成了从问题发现到效果反馈的完整闭环，其中动态调整 贯穿全程以确保政策适应性。 问题确认 通过数据分析和利益相关者反馈界定卫生问题的边界，明确其严重性、影响因素及优先级。例如，传染病暴发时需快速识别传播链与高危人群。 政策制定 基于证据设计多套解决方案，结合可行性论证（如资源、技术、政治支持）筛选最优方案
2021年实施的《民法典》 正式生效，这是我国首部以"法典"命名的法律，涵盖婚姻、继承、物权等民生领域；《生物安全法》 构建国家生物安全体系，明确防控重大新发突发传染病；《未成年人保护法》修订案 增设"网络保护"专章，强化平台责任。 重点新法解析： 《民法典》 新增"居住权"制度，保障弱势群体住房需求 明确禁止高利放贷，年利率超LPR4倍不受法律保护 离婚设置30天冷静期
新《安全生产法》自2021年9月1日起正式实施，核心亮点包括强化主体责任、完善监管机制、突出风险防控、提升应急能力及加大责任追究。 实施时间明确 2021年6月10日经全国人大常委会通过修订，同年9月1日生效，为安全生产领域提供最新法律依据。 强化主体责任 要求生产经营单位健全全员安全生产责任制，加大安全投入，明确主要负责人为第一责任人，从源头防范风险。 监管与处罚升级 建立政府主导
《民法通则》第142条关于条约适用的规定已于2021年1月1日废止，随着《民法典》生效，《民法通则》整体失效，但《民法典》未保留该条款，导致司法实践中条约直接适用的法律依据出现真空。 废止时间与背景 《民法通则》第142条第2款曾是我国法院适用民商事国际条约的重要依据，但《民法典》实施后（2021年1月1日），《民法通则》整体废止，且《民法典》未纳入类似条款，原有条约适用规则失去法律效力。
《中华人民共和国民法通则》废止的日期是 2021年1月1日 ，具体原因如下： 废止背景 《中华人民共和国民法典》于2020年5月28日由十三届全国人大三次会议通过，自2021年1月1日起施行。根据《民法典》第一千二百六十条的规定，该法典实施后，《民法通则》《婚姻法》《继承法》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》等同时废止。 法律依据
《中华人民共和国民法通则》已于2020年12月31日失效，其相关内容已被《中华人民共和国民法典》替代。以下是具体说明： 废止时间与法律依据 《民法典》于2021年1月1日正式施行，同时废止了《民法通则》《婚姻法》《继承法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》等9部法律。 《民法典》与《民法通则》的关系 《民法典》以《民法通则》为基础编纂，吸收了其民事基本制度和一般性规则
民法总则第188条规定，普通诉讼时效期间为3年，自权利人知道或应当知道权利受损害及义务人之日起计算 ，但最长不超过20年（自权利受损害之日起）。特殊情形下时效可中止、中断 ，如不可抗力或权利人主张权利。 3年普通时效期 一般民事权利纠纷（如合同、侵权）适用3年时效，起算点为“知道或应当知道”损害及义务人。例如，借款到期未还，从约定还款日次日计算3年
《民法总则》规定普通民事诉讼时效期间为三年，取代原《民法通则》的二年时效，并明确时效起算、中止及衔接规则，旨在更好保护债权人权益、维护交易秩序稳定。 时效期间与起算规则 诉讼时效自权利人知道或应当知道权利受损害及义务人之日起计算，但最长保护期不超过二十年。分期履行债务的，时效从最后一期履行期限届满起算；未成年人遭受性侵害的，时效自受害人成年后起算。 新旧法衔接原则
《民法总则》规定普通民事权利的诉讼时效期间为3年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算，但最长保护期不超过20年；特殊情形如未成年人性侵害索赔时效自成年起算，且明确部分请求权（如停止侵害、抚养费支付等）不适用时效限制。 基本时效规则 一般民事纠纷的诉讼时效为3年，取代原《民法通则》的2年或1年规定。时效起算点为“知道或应当知道权利受损及义务人”，若损害发生超过20年未主张
ISO/IEC 15408-1 根据现有信息，SL 237-1999的替代规范如下： 主要替代标准 SL 237-1999（土工试验规程）已被 ISO/IEC 15408-1 系列标准替代。该系列标准由国际标准化组织（ISO 31000）制定，定义了信息安全管理系统的要求，旨在提升信息资源的安全性和可靠性。 其他相关说明 该替代过程由水利部于1999年4月15日正式实施，废止了包括SD
17671-1999规范是中国国家标准《螺纹紧固件机械性能》的核心文件，明确规定了螺栓、螺钉、螺柱等紧固件的材料性能、机械测试方法及技术指标，适用于工业制造、建筑、交通等领域的质量把控。 该标准通过统一技术参数，保障了紧固件的可靠性、互换性和安全性，是生产、检验和采购的重要依据。 核心要点解析 适用范围与对象 规范针对碳钢或合金钢制造的螺纹紧固件，涵盖抗拉强度、屈服强度、硬度等关键指标
