《民法通则》第142条关于条约适用的规定已于2021年1月1日废止，随着《民法典》生效，《民法通则》整体失效，但《民法典》未保留该条款，导致司法实践中条约直接适用的法律依据出现真空。

1. 废止时间与背景
   《民法通则》第142条第2款曾是我国法院适用民商事国际条约的重要依据，但《民法典》实施后（2021年1月1日），《民法通则》整体废止，且《民法典》未纳入类似条款，原有条约适用规则失去法律效力。

2. 司法实践影响
   最高人民法院同步修改了相关司法解释，删除涉及条约适用的条款，导致法院在涉外民事案件中直接适用国际条约缺乏明确国内法依据，引发法律适用争议。

3. 当前解决方案探讨
   学界和实务界正探索通过法律解释、国际私法规则或特别法衔接等方式填补空白，例如援引《涉外民事关系法律适用法》或其他双边条约的约定。

总结：条约直接适用的法律依据需通过立法或司法解释进一步明确，现阶段建议关注司法判例和学术研究动态以应对实务挑战。