材料、工艺、售后不足

不建议木工打柜门的原因可归纳为以下核心因素，结合多来源信息综合分析如下：

一、材料与工艺限制

1. 设备依赖性高

   柜门制作需精密锯、冷压机、雕刻机等专业设备，普通木工可能缺乏此类设备，导致造型和细节处理受限。

2. 材料处理难题

   • 生态板等人造板材易在锯切时爆边，且横向承重力弱，长期使用易变形；

   • 实木柜门对木材干燥度要求严格，易开裂或变形。

3. 封边工艺落后

   手工封边易崩边、积灰，且胶水环保性差，长期使用可能释放甲醛。

二、设计与效率问题

1. 款式与定制能力不足

   木工通常缺乏现代设计经验，难以满足个性化需求，且款式单一（如直角边、蜂窝格等），与全屋定制的多样化设计形成鲜明对比。

2. 尺寸精度难以控制

   木工手工测量和切割存在误差，可能导致柜体空间不合理或门缝不统一。

3. 工期长且无售后

   全屋定制周期短（30-60天），可多次沟通调整；木工打柜子则耗时费力，且无质保。

三、成本与综合考量

1. 性价比争议

   尽管部分人认为木工打柜子更省钱，但实际成本可能高于定制，尤其依赖人工和优质板材时。

2. 后期维护隐患

   木工柜门需自行处理五金、封边等细节，若使用劣质材料或工艺，后期维护成本高且风险大。

四、行业现状与趋势

随着全屋定制的普及，专业厂家在板材加工、环保工艺和设计能力上更具优势，能提供更稳定、美观的解决方案。从长远来看，选择定制更符合现代家居需求。

建议 ：预算充足且注重环保与设计时，优先考虑全屋定制；预算有限或对空间要求严格时，可结合木工与定制服务，但需严格把控材料与工艺。