根据搜索结果中关于法务与公务员职业选择的对比分析，结合权威性和时效性信息，综合建议如下：

一、核心结论

选择需结合个人职业规划 ：法务适合追求稳定收入、低压力且注重专业技能积累的人群；公务员则适合向往稳定职业发展、社会地位和体制内资源的人。两者无绝对优劣，建议根据个人目标权衡利弊。

二、具体分析

1. 职业稳定性与压力

   • 公务员 ：工作内容固定，但需应对繁杂事务，加班常见，稳定性高，适合追求安稳生活的人群。

   • 法务 ：工作压力较小，主要处理合同审核等基础事务，适合注重平衡工作与生活的人。

2. 收入与职业发展

   • 公务员 ：收入稳定但相对较低，公检法系统公务员待遇较好，但晋升较慢。

   • 法务 ：薪资介于律师与公务员之间，互联网大厂等头部企业法务年薪可达数十万，且职业发展路径更灵活。

3. 专业技能与资源积累

   • 公务员 ：进入公检法系统可系统学习法律知识，积累人脉资源，但专业技能提升空间有限。

   • 法务 ：企业法务能深入行业实践，提升专业能力，尤其互联网大厂法务可成为行业专家。

4. 适用人群建议

   • 女性法学博士 ：若追求高收入与职业自由，可优先考虑互联网大厂法务；若注重稳定与社会地位，公务员（尤其是公检法系统）更优。

   • 应届毕业生 ：公务员考试竞争较大，可先积累经验，再结合职业规划选择。

三、注意事项

• 职业路径差异 ：公务员需通过司法考试进入公检法系统，而律师需实习满一年才能执业。

• 地区差异 ：一线城市公务员待遇普遍高于中小城市，企业法务薪资受企业规模影响较大。

建议结合自身专业优势、职业目标及生活规划综合选择，必要时可尝试实习体验后再做决定。