工程结算审核报告不是审计报告，两者在依据、目的、法律效力和执行主体等方面存在本质区别。

1. 依据与范围不同
   工程结算审核以施工合同、竣工资料等为依据，聚焦工程量、造价等具体结算内容；审计则依据国家财经法规，覆盖工程全流程（如招投标、合同履行等），侧重监督资金使用的合法性与效益性。

2. 目的与职能差异
   审核报告旨在确认承发包双方的结算金额，属于技术性确认行为；审计报告则是独立监督行为，用于发现违规操作或管理漏洞，常见于公有制项目。

3. 法律效力与约束对象
   审核结果对合同双方具有直接约束力，可作为结算依据；审计结果仅对被审计单位有效，不直接影响施工单位结算。

4. 执行主体不同
   审核通常由造价工程师或咨询机构完成；审计需由会计师事务所或政府审计机关实施，主体需具备法定审计资质。

总结：工程结算审核与审计是两种独立的专业活动，分别服务于结算确认与财务监督需求，不可混为一谈。