‌司法局和法院的权力范围和性质不同，无法直接比较大小。司法局属于行政机关，主要负责司法行政工作；法院是审判机关，独立行使审判权。两者各司其职，共同构成国家司法体系的重要组成部分。‌

1. ‌司法局的职能与权力‌
   司法局是政府的组成部门，主要负责司法行政事务，包括普法宣传、律师管理、公证、法律援助、监狱管理等。其权力主要体现在行政管理层面，比如对律师行业的监管、对监狱系统的管理等。司法局不直接参与案件审判，但为司法活动提供支持和保障。

2. ‌法院的职能与权力‌
   法院是国家审判机关，独立行使审判权，负责审理刑事、民事、行政等各类案件。法院的判决具有强制执行力，可以直接影响公民、法人和其他组织的权利义务。法院的权力具有终局性和权威性，比如死刑核准、终审判决等，其他机关无权干涉。

3. ‌权力性质的差异‌
   司法局作为行政机关，其权力更多体现在执行和管理上，比如制定司法政策、指导基层法律服务工作等。而法院作为司法机关，其权力核心是依法独立审判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。两者的权力性质不同，司法局偏向服务与监管，法院则侧重裁判与救济。

4. ‌协作与制衡关系‌
   虽然司法局和法院的职能不同，但两者在司法体系中相互协作。例如，司法局管理的法律援助机构为法院审判提供支持，法院的判决也需要司法局下属的监狱系统执行。法院通过行政诉讼可以对司法局的行政行为进行司法审查，体现权力制衡。

‌司法局和法院的权力各有侧重，一个负责司法行政，一个专司审判，共同维护法律实施和社会公平正义。不能简单比较“权力大小”，而应关注两者如何协同保障法治体系的运行。‌