合同法属于一般法还是特殊法，需结合具体法律体系对比：在民法体系中，合同法属于特殊法（针对合同关系的专门规定），但相较于更具体的《劳动合同法》等，它又具有一般法的属性。其性质是相对的，核心取决于对比对象。

1. 与民法总则的关系
   合同法隶属于民法范畴，但相比《民法总则》的原则性规定，合同法对合同订立、履行、违约责任等有更具体的规则，属于特殊法。例如，《民法总则》规定民事法律行为生效的一般条件，而合同法细化到要约、承诺等合同行为的具体要件。

2. 与特别合同法的对比
   针对特定合同类型（如劳动合同、保险合同），《劳动合同法》《保险法》等属于特别法，优先适用。此时合同法退居一般法地位。例如，劳动合同纠纷优先适用《劳动合同法》，而非合同法。

3. 法律适用的层级性
   一般法提供基础框架，特殊法补充例外规则。合同法中既有普遍适用的通则（如契约自由原则），也有针对买卖、租赁等合同的特殊规定，体现了一般法与特殊法的交叉性。

理解合同法的性质需动态分析：它在不同法律层级中灵活切换角色，但核心功能始终是平衡契约自由与公平，保障交易安全。