​​《民法典》是实体法，其核心功能在于规定民事主体的权利义务内容，例如物权、合同、人格权等具体规则，而程序法（如《民事诉讼法》）则专注于诉讼流程的规范。两者分工明确但相互依存：实体法界定“做什么”，程序法规定“怎么做”。​​

1. ​​实体法的本质​​
   民法典直接规范平等主体间的权利义务关系，例如合同效力、财产归属、婚姻继承等具体事项。其条款直接约束民事行为，如买卖合同的成立条件或侵权责任的认定标准，属于典型的实体法范畴。

2. ​​与程序法的区别​​
   程序法（如《民事诉讼法》）不涉及实体权利义务，而是规定起诉、举证、审判等流程。例如，民法典确定“谁有权继承财产”，而民事诉讼法规定“如何通过诉讼实现继承权”。

3. ​​协同作用​​
   实体法与程序法在实践中密不可分：民法典的权利需通过诉讼程序实现，而诉讼必须以民法典为裁判依据。例如，合同纠纷中，法院需先依《民事诉讼法》受理案件，再按《民法典》审查合同条款是否有效。

4. ​​例外与补充​​
   民法典虽以实体规范为主，但包含少量程序性条款（如宣告失踪的程序），这类例外仅为辅助实体权利实施，不改变其整体属性。

​​总结​​：理解民法典的实体法属性，有助于明确其在法律体系中的定位——为民事活动提供根本规则，而程序法则确保这些规则通过司法途径落地。两者共同构建完整的民事法律框架。