跟踪审计可以作为结算工作的一部分，但需要根据具体审计类型和项目要求进行区分和衔接。以下是具体分析：

一、跟踪审计与结算审计的关系

1. 工作内容差异

结算审计主要在工程完成后，根据合同对金额、进度、比例进行最终审核。而跟踪审计则贯穿项目实施全过程，实时监控工程进度、成本和质量，及时发现并处理签证变更、超支等问题。

2. 时间节点不同

结算审计通常在工程竣工后进行，而跟踪审计与工程进度同步实施，贯穿施工各阶段。

二、跟踪审计对结算的影响

1. 保障结算准确性

通过实时监控工程变更和成本控制，跟踪审计可避免隐蔽工程完工后才发现问题，确保结算金额的合理性和合法性。

2. 减少结算纠纷

及时处理签证变更和成本超支问题，可有效避免结算阶段的争议，提高结算效率。

3. 结算依据的可行性

若跟踪审计结果完整反映了工程实施情况，且双方认可，可直接作为结算依据。

三、实际操作中的衔接方式

1. 审计结果应用

跟踪审计报告中的签证变更、成本控制等结论，可作为结算审核的重要参考，减少重复核实工作。

2. 结算审计的补充

即使采用全过程跟踪审计，仍需在工程竣工后进行最终结算审计，确保与合同条款的完全契合。

3. 法律风险防范

承包方需及时响应跟踪审计发现的问题，保留完整的整改记录，以支持最终结算。

四、注意事项

• 审计独立性 ：需区分过程审计与结算审计的独立性，避免利益冲突。

• 合同条款约定 ：明确跟踪审计结果与结算的关联条款，保障双方权益。

综上，跟踪审计不仅可作为结算的补充依据，还能通过实时监控提升结算质量和效率，但需与结算审计形成有效衔接。