文章外审后复审 通常被认为是好事 。以下是一些支持这一观点的理由：

1. 提高稿件质量 ：外审后的复审意味着作者的论文已经经过了初步审查，并且发现了一些需要修改的地方。在复审中，作者有机会针对审稿人的意见进行修改，从而提高稿件的质量和逻辑性。

2. 增加通过几率 ：由于作者已经根据第一轮外审的意见进行了修改，复审时审稿人更容易接受修改后的稿件。多个审稿人共同审查的情况下，想要拒稿需要提出充分的理由，这使得稿件通过复审的可能性增大。

3. 更细致的审查 ：复审通常由编辑部进行，他们会综合外审专家的意见，对论文进行更加细致的再次审查。这种审查有助于确保论文的专业性和符合期刊的录用标准。

4. 减少时间浪费 ：如果第一轮外审没有发现明显问题，复审过程可能会相对快速，节省了作者的时间和精力。

尽管复审可能会带来一些不利因素，如耽误学术交流和合作机会，以及在职称评定时处于不利位置，但这些影响通常可以通过及时修改稿件和积极与编辑部沟通来减轻。

综上所述，外审后的复审总体上是好事，因为它提供了进一步改进稿件的机会，增加了通过的机会，并且有助于确保论文的专业性和质量。