专家审回速度与是否为拒稿没有必然联系，具体分析如下：

一、审回速度的多种可能性

1. 内容质量高

若论文条理清晰、逻辑严谨且符合学术规范，专家可能较快给出录用或修改意见，这种情况下审回速度较快但结果为录用。

2. 内容存在问题

若论文存在明显错误或逻辑混乱，专家可能迅速判断为不符合要求，从而加快审回速度并给出拒稿意见。

二、审回与最终决策的关系

1. 审回意见的传递机制

专家审回意见通常直接提交给杂志社，审回速度主要取决于专家的工作效率，而与最终录用或拒稿无直接关联。

2. 杂志社的最终裁定权

即使专家给出积极评价，杂志社仍可能因稿件数量多、竞争激烈等原因选择拒稿。

3. 高权威期刊的拒稿率

特别是SCI等顶级期刊，拒稿率较高（约30%-50%），部分原因可能是优秀稿件过多导致竞争压力。

三、其他影响因素

• 期刊政策 ：不同期刊对审稿流程和时间要求不同，可能影响专家审回节奏。

• 作者响应速度 ：若作者对审稿意见修改及时，可能缩短整体审稿周期。

建议 ：若审回速度较快，可耐心等待编辑部最终决定；若对审稿结果有疑虑，可主动与编辑或专家沟通确认。