修改后发表的稳定性需要结合具体情况综合判断，以下是关键分析：

一、修改后发表的潜在优势

1. 发表概率提升

   修改后发表通常比直接投稿的通过率更高，尤其是针对编辑反馈的问题进行针对性修改时。多数情况下，若作者认真对待修改建议，文章质量会显著提升。

2. 灵活性与时间效率

   避免了二次审核的流程，可更快获得反馈并推进后续工作。

二、潜在风险与注意事项

1. 质量控制风险

   若修改未通过终审（如未解决核心学术问题或未满足期刊要求），可能需反复修改甚至退稿。部分情况下，即使修改后通过终审，仍可能因创新性不足被拒稿。

2. 版权与伦理问题

   • 若修改涉及数据篡改或实质性内容调整，可能涉及学术不端，导致文章被撤稿。

   • 发表后修改（如补充材料）通常不可撤回，需谨慎处理。

3. 平台政策限制

   期刊对重复发表有严格限制（如30%-50%的引用率上限），大改可能导致文章被判定为重复发表。

三、提高通过率的建议

1. 优先解决核心问题

   针对编辑意见中的学术价值和创新性不足进行重点修改，确保文章具备独立研究价值。

2. 避免过度修改

   仅对格式、引用等表面问题进行修正，避免改变文章核心观点或数据。

3. 提前规划修改流程

   可先自行修改后提交，若未通过终审再根据反馈调整，减少反复修改的周期。

四、总结

修改后发表并非“稳了”，但通过科学规划和认真执行，可显著提高成功率。关键在于平衡修改深度与学术质量，同时规避版权和流程风险。