根据您描述的情况，稿件状态从“修改后发表”变为“终审”，可能涉及以下两种情况，需结合具体期刊流程判断：

一、流程正常推进

1. 流程阶段差异

   部分期刊（如《大学学报（北核）》）的审稿流程中，“修改后发表”可能对应终审阶段，此时稿件已通过初审和复审，进入编辑终审环节。若终审未通过，可能直接进入拒稿流程，状态可能显示为“终审已审回”或“终审未通过”。

2. 时间周期差异

   不同期刊终审时间差异较大，可能因定稿会安排或期刊工作进度不同，导致状态更新滞后。建议作者耐心等待1-3个月，或联系期刊方确认具体进度。

二、流程异常情况

若状态长期停留在“终审”且未进入修改或拒稿环节，可能是以下原因：

1. 期刊流程调整

   部分期刊可能将“修改后终审”与“直接终审”合并为单一阶段，此时状态可能直接跳转至终审结果通知。

2. 作者操作问题

   未按照期刊要求上传修改稿或未及时回应审稿意见，导致流程停滞。需检查是否已按要求完成所有修改并提交。

3. 系统或沟通问题

   官方系统延迟或与作者沟通不畅，建议通过邮件或期刊官网查询最新通知。

建议

• 主动联系期刊 ：通过官方渠道（如投稿邮箱、官网查询系统）核实状态更新原因，避免过度焦虑。

• 核对流程差异 ：查阅目标期刊的审稿指南，确认当前阶段是否符合其流程要求。

• 耐心等待 ：正常情况下，从修改后终审到最终决定不会超过3个月。

若长时间未收到回复，建议优先通过官方渠道查询，避免因信息滞后影响后续学术计划。