​​在小说中使用现实中的人名是否构成侵权？关键点在于是否涉及侮辱、诽谤或导致特定人物社会评价降低。​​若仅使用姓名但未歪曲事实或丑化形象，通常不侵权；但若以真人真事为描述对象并含有贬损内容，则可能面临法律责任。

分点展开论述：

1. ​​法律界定核心​​：根据《民法典》第1027条，文学作品以特定人为描述对象且含侮辱、诽谤内容时构成名誉侵权。例如，直接使用真人姓名并虚构负面情节（如道德污点）即属违法。
2. ​​安全使用场景​​：若小说角色与现实人物仅姓名相同，且情节无关联性或未误导读者对应到特定个体，一般不视为侵权。律师建议可采用化名或模糊处理以规避风险。
3. ​​创作自由边界​​：艺术加工需避免“对号入座”效应。即使未指名道姓，若角色特征（如职业、外貌）与特定人物高度重合且含贬义描写，仍可能被认定为影射侵权。
4. ​​举证责任与后果​​：被侵权方需证明作品导致其社会评价降低，而作者可能需承担停止侵害、赔偿等民事责任。实务中，法院会综合作品传播范围及读者认知判断。

总结提示：创作者应平衡艺术表达与法律风险，避免直接关联现实人物负面特质。必要时咨询法律意见或采用虚构姓名，既保护他人权益也保障创作自由。