当修理店把车修坏了，报警在某些情况下是有用的，但并非总是**解决方案。 关键在于理解修理店的行为是否构成违法行为，以及是否有其他更有效的解决途径。以下是详细的分析：

1. 1.修理店的合同责任：修理店与车主之间存在合同关系。修理店有责任按照约定标准完成维修工作。如果修理店未能履行合同义务，车主可以通过民事诉讼要求修理店承担违约责任，包括修理费用、车辆贬值损失等。如果修理店的行为被认定为欺诈或故意损坏车辆，车主可以向消费者协会投诉，甚至通过法律途径要求赔偿。
2. 2.修理店的行为是否构成犯罪：故意损坏：如果修理店故意损坏车辆以获取更多维修费用，这种行为可能构成故意毁坏财物罪。在这种情况下，报警是合理的选择。警方可以介入调查，收集证据，并采取相应的法律行动。欺诈行为：如果修理店通过虚假宣传或隐瞒事实来欺骗车主，这种行为可能构成欺诈。车主可以向警方报案，并提供相关证据，如维修合同、收据、车辆损坏照片等。
3. 3.报警的利弊：优点：报警可以迅速引起警方关注，特别是在涉及刑事犯罪的情况下。警方有权力进行调查，并可能采取强制措施，保护车主的合法权益。缺点：报警程序可能较为复杂，需要车主提供充分的证据和配合调查。报警并不一定能立即解决问题，车主可能需要等待警方的调查结果。
4. 4.其他解决途径：消费者协会：车主可以向当地消费者协会投诉，寻求调解和帮助。消费者协会有权对修理店进行调查，并促成双方达成和解。行业协会：如果修理店是某个行业协会的成员，车主可以向该协会投诉。行业协会通常有内部处理机制，可以对违规的修理店进行处罚。媒体曝光：在某些情况下，通过媒体曝光可以促使修理店主动解决问题。但这种方式需要谨慎使用，以免引发不必要的法律纠纷。
5. 5.预防措施：为了避免类似问题，车主在选择修理店时，应选择信誉良好、有正规资质的商家。签订详细的维修合同，明确维修项目、费用和责任，是保护自身权益的重要手段。定期检查车辆，了解车辆的基本状况，可以有效防止修理店的不当行为。

报警在修理店故意损坏或欺诈的情况下是有用的，但车主应首先评估修理店的行为是否构成犯罪，并考虑其他更有效的解决途径。通过法律手段、消费者协会或行业协会等途径，车主可以更好地维护自身权益。预防措施同样重要，选择信誉良好的修理店和签订详细合同是避免纠纷的关键。