执行董事权力更大

根据《中华人民共和国公司法》及相关法律解释，执行董事和监事的权力大小关系如下：

一、基本职权差异

1. 执行董事

   • 负责公司日常经营管理，行使董事会职权（如召集股东会、执行决议、制定经营计划等）；

   • 在未设董事会的有限责任公司中，执行董事可兼任经理；

   • 其职权由公司章程具体规定，通常参照董事会职权范围。

2. 监事

   • 主要职责是监督公司财务、董事及高级管理人员的行为，提出罢免建议、要求纠正违规行为、提议召开临时股东会等；

   • 无权直接参与公司经营管理决策。

二、权力性质与定位

• 执行董事 属于公司经营管理的核心成员，直接参与公司运营；

• 监事 属于公司治理的监督机构，权力来源于股东授权，侧重事后监督。

三、法律依据与权威解释

• 《公司法》第十三条规定，法定代表人由董事长、执行董事或经理担任，未设董事会时执行董事代行董事会职权；

• 《公司法》第五十条明确，执行董事可兼任经理，且其职权由公司章程规定；

• 多个权威法律解释均指出，执行董事的职权范围通常覆盖董事会职权，而监事仅能行使法定监督权。

四、特殊说明

• 两者权力无法直接比较，因职能定位不同：执行董事负责“经营”，监事负责“监督”；

• 在规模较小或特殊情况下，执行董事可能拥有更多实际决策权，但需遵守公司章程和法律规定。

执行董事的权力大于监事 ，但两者需在法律框架内形成制衡关系。