公共政策评估过程包括​​准备、实施和总结​​三个阶段，其中​​准备阶段明确评估框架​​，​​实施阶段完成数据收集与分析​​，​​总结阶段形成结论并反馈​​。这三个阶段构成系统性评估闭环，确保政策效果的科学检验与优化。

1. ​​准备阶段​​是评估的基础，需确定评估对象、目的、标准及方法。例如，针对某项环保政策，需明确评估其减排效果还是经济影响，并设计对应的指标体系。这一阶段还需组建专业团队，制定详细工作方案，避免后续执行偏差。

2. ​​实施阶段​​的核心是全面采集信息并科学分析。通过问卷调查、实地调研、专家咨询等方式获取政策执行数据，结合定量（如统计模型）与定性（如利益相关者访谈）方法交叉验证。例如评估扶贫政策时，需对比贫困率变化与群众满意度，综合判断政策实效。

3. ​​总结阶段​​需形成评估报告并提出改进建议。报告需清晰呈现政策成效、问题及优化路径，例如某医疗改革评估可能指出“报销流程简化效果显著，但基层药品供应不足”。同时需向决策部门反馈结果，推动政策迭代或终止。

公共政策评估是动态优化过程，三个阶段缺一不可。评估者需保持客观性，决策者则应重视结果应用，真正实现“评估-改进”良性循环。