在职职工人数 不包含劳务派遣人员 ，具体依据如下：
劳动关系认定
劳务派遣人员与用工单位之间是劳务服务关系，而非劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条，劳务派遣单位是法定用人单位，需履行对劳动者的义务，但用工单位不承担直接劳动关系责任。
统计与法律定义
官方统计 ：职工总数仅计算与用人单位直接签订劳动合同的员工，劳务派遣人员因合同主体不同，不被纳入统计范围。
实际操作差异 ：部分企业可能将劳务派遣员工视为正式员工，提供同等福利，但法律层面仍属于独立用工关系。
工伤与责任划分
劳务派遣员工发生工伤时，由工伤保险或派遣单位承担赔偿责任，与用工单位无直接关联。
总结 ：从法律和常规统计角度看，在职职工人数不包含劳务派遣人员，但企业可根据实际情况调整管理方式。
合同工属于在职人员，具体结论如下： 法律定义与劳动关系 根据《中华人民共和国劳动合同法》，合同工与用人单位签订劳动合同，建立劳动关系，属于法律意义上的在职人员。无论是否具有编制，只要存在劳动关系，均受劳动法保护。 编制与在职状态的区分 编制属性 ：在编在岗人员特指拥有正式编制的公务员或事业单位员工，与合同工无直接关联。 在职状态 ：合同工通过劳动合同获得工作，属于在职人员范畴
劳务派遣员工属于在职员工 。尽管其劳动关系归属于派遣单位，但实际在用工单位提供劳动并接受管理，享有与正式员工同等的法定权益 ，包括同工同酬、劳动保护及工会参与等权利。劳务派遣是国家认可的合法用工形式，受《劳动合同法 》明确保障，仅在用工来源和管理方式上存在差异。 法律地位明确 ：劳务派遣员工与派遣单位签订劳动合同，被派至用工单位工作，法律认定其属于在职状态
属于 劳务派遣人员属于在职人员范畴，具体分析如下： 一、法律关系定位 派遣机构与被派遣人员 劳务派遣单位与被派遣劳动者之间形成 劳动关系 ，双方签订劳动合同，派遣单位承担用人单位的义务。 被派遣人员与用工单位 被派遣劳动者与用工单位之间形成 劳务服务关系 ，用工单位通过派遣机构使用劳动力。 二、权益保障 基本权益 被派遣人员与用工单位同类岗位员工享有 同工同酬 、 社会保险 等权益
劳务派遣人员有社保要求，且相关责任明确。以下是具体规定： 社保缴纳义务主体 根据《劳动合同法》第五十九条和《社会保险法》第五十八条，劳务派遣单位是法定用人单位，必须为被派遣劳动者缴纳社会保险（养老、医疗、失业、工伤、生育保险）及住房公积金。用工单位仅承担用工期间的社保缴纳责任。 缴纳时间与流程 劳务派遣单位需在用工之日起30日内完成社保登记并缴费； 职工个人部分由派遣单位代扣代缴。
劳务派遣人员的职务应按照实际工作岗位填写，同时注明“劳务派遣”身份。关键点包括：明确岗位名称、标注派遣性质、与用工单位岗位保持一致。 岗位名称规范 劳务派遣人员的职务名称应与实际从事的工作内容相符，例如“销售专员”“行政助理”等，避免使用模糊或夸大表述。用工单位通常有统一的岗位命名规则，派遣人员职务应与其保持一致。 注明派遣身份 在职务后需标注“（劳务派遣）”或“派遣员工”
劳务派遣人员指的是由劳务派遣公司招聘并与之签订劳动合同，然后被派遣到其他用工单位工作的劳动者 。这类人员与传统的直接雇佣员工不同，他们的劳动关系存在于劳务派遣公司和劳动者之间，而实际的工作任务则是在用工单位完成。 一、劳务派遣人员的定义 劳动者与劳务派遣公司建立正式的劳动关系，并接受派遣公司的管理和服务。 劳务派遣公司将这些员工派遣至不同的用工单位，根据用工单位的需求安排工作内容。
内退人员属于在职人员，但不在岗，其劳动关系和社保缴纳仍由原单位保留，直至正式退休。 在职与离职的核心区别 在职人员与单位存在劳动关系，享受工资和社保待遇；离职则是劳动合同终止，与单位完全脱离关系。内退属于特殊在职状态，虽不参与工作，但劳动关系未解除。 内退的特殊性 内退是国企减员增效的措施，员工离岗但保留职工身份，单位按协议发放生活费并缴纳社保，直至法定退休年龄转为正式退休。 与在岗人员的差异
劳务派遣人员不属于用工单位的正式员工 ，其劳动关系归属于劳务派遣公司，用工单位仅享有劳动力使用权。关键区别 在于劳动合同签订主体、社保缴纳责任及法律权益归属，但实际工作中可能存在“同工不同酬”或福利差异现象。 法律关系本质 劳务派遣涉及三方主体：派遣公司（用人单位）、用工单位、被派遣劳动者。劳动者与派遣公司签订劳动合同，形成劳动关系；用工单位与劳动者仅为劳务使用关系
返聘人员通常不被视为在岗职工，但在统计中仍被视为从业人员。 1. 返聘人员的定义与特征 返聘人员是指那些因退休、离职等原因离开原工作岗位，但又被重新雇佣的人员。这类人员可能因经验丰富或特殊技能被再次聘用。 2. 在岗职工的定义与特征 在岗职工是指与用人单位签订劳动合同、由单位支付工资的人员，包括因学习、病假等原因暂时未工作但仍由单位支付工资的人员。 3. 返聘人员与在岗职工的区别 法律关系
劳务派遣公司 劳务派遣人员的归属问题需从法律和会计两个维度分析，结论如下： 一、法律归属：劳务派遣公司 劳动关系主体 根据《劳动合同法》第五十八条，劳务派遣单位是法律意义上的用人单位，与被派遣劳动者签订劳动合同并承担全部义务（如工资、社保等）。 三方关系明确 劳务派遣涉及三方：劳务派遣公司（用人单位）、用工单位（实际使用方）和被派遣劳动者。用工单位仅与劳务派遣公司建立协议，不承担直接用工责任。
事业单位在职人员可以做兼职，但需符合相关规定。 事业单位在职人员的兼职问题，一直备受关注。根据相关法律法规，事业单位人员在完成本职工作的前提下，是可以从事兼职工作的。这并不意味着他们可以无限制地从事任何兼职。以下几点需要注意： 符合单位规定 ：事业单位通常有自己的规章制度，对员工的兼职行为有明确的规定。在职人员如果想从事兼职，必须首先了解并遵守单位的相关规定。 不影响本职工作
可以 在职人员是否可以兼职领工资，需根据具体情况结合法律规定和单位政策综合判断，具体分析如下： 一、法律层面的允许性 一般情况允许兼职 根据《劳动法》和《劳动合同法》，法律并未明确禁止在职人员兼职。只要兼职不违反劳动合同约定或单位规章制度，且不影响本职工作，劳动者有权获得相应报酬。 特殊行业限制 国有企业职工兼职需经批准且不得领取薪酬（除特定情形）；公务员
劳务派遣人员不一定属于临聘人员 ，其性质取决于劳动合同的具体约定和用工岗位的特性。关键区别 在于：劳务派遣可能涉及长期或固定期限合同，而临聘人员通常为短期、非固定用工。以下是具体分析： 法律定义差异 根据《劳动合同法》，劳务派遣需签订两年以上固定期限合同，且只能在临时性、辅助性或替代性岗位实施。而临聘人员多指无固定劳动时间或非在编的短期工，如企事业单位临时聘用的工人。 合同期限与稳定性
在职员工兼职是否违反劳动法？ 法律并未完全禁止兼职，但需满足三个核心条件：劳动合同无禁止约定、不影响本职工作、不损害原单位利益。 公务员、国企高管等特殊职业除外，其他劳动者在合规前提下可合法兼职。 法律基础与限制条件 我国《劳动法 》和《劳动合同法 》均未禁止劳动者兼职，但明确限制性条款：若兼职影响本职工作或原单位提出反对后拒不改正，用人单位可解除劳动合同。例如
在职人员可以选择的兼职工作包括线上自由职业、技能服务、自媒体运营、电商副业和线下灵活工作等 ，这些方式既能利用业余时间增加收入，又能发挥个人专长或兴趣。 线上自由职业 ：适合有专业技能的人，比如编程、设计、翻译、写作等。可以在平台接单，时间灵活，收入可观。 技能服务 ：如家教、摄影、健身教练等，利用自身特长提供服务，按次或按时收费。 自媒体运营 ：通过短视频、公众号
在职人员违规兼职检讨书应围绕违规事实、原因分析、整改措施三部分展开，具体内容如下： 一、违规事实及原因分析 违规行为 在职期间未经批准私自兼职，例如在私营企业担任顾问并领取报酬，或利用职务影响为该企业谋取利益，严重违反《公务员法》等规定。 原因剖析 思想认识不足 ：对公务员身份特殊性及兼职后果缺乏深刻理解，放松自我要求； 法律意识淡薄 ：未充分学习相关法律法规，忽视兼职法律风险；
兼职人员是否算公司员工需根据具体劳动关系判定：若签订劳动合同、接受企业日常管理且工作内容属于企业业务组成部分，则属于员工；若仅为临时性劳务合作或按项目结算报酬，则不属于。 劳动关系认定标准 兼职人员与企业是否构成劳动关系，核心在于是否存在从属性和管理关系。若企业规定工作时间、考核标准，并支付固定报酬，则符合员工定义；反之，若仅按任务支付费用且无管理约束，则属于劳务关系。例如
成人教育属于在职教育的一种重要形式，其核心是为已就业人群提供学历提升和技能培训的机会。 通过成人高考、自考、网络教育等方式，在职人员可利用业余时间灵活学习，所获学历国家认可且与统招学历具有同等效力。以下是关键分析： 定义与范畴的一致性 在职教育泛指在职人员通过业余或脱产形式参与的学习活动，而成人教育正是针对已就业人群设计的四类教育形式（成考、自考、网教、开放教育）
