控股人和实际控制人在公司治理中具有不同的法律地位和影响力，具体区别如下：

一、法律地位不同

1. 控股股东

   必须是公司的股东，持有公司50%以上的股份或表决权，或虽不足50%但具备重大影响力。 例如：万科的控股股东是华润集团，持股约17%但通过协议控制公司。

2. 实际控制人

   不一定是公司股东，但通过投资关系、协议或其他安排能够实际支配公司行为。 例如：某公司1%的小股东通过一致行动人协议控制公司。

二、控制方式不同

1. 控股股东

   通过直接持有股份及股东会表决权影响决策，如重大事项决策权、经营策略制定权、财务决策权等。 例如：直接持有60%股份的股东可决定公司重大事项。

2. 实际控制人

   采用间接或隐蔽方式控制，如协议控制（如供应商协议、对赌协议）、人事任免、亲属关系等。 例如：通过控制母公司间接控制子公司。

三、影响力范围不同

1. 控股股东

   影响力局限于直接控股的公司，难以控制非关联公司。 例如：A公司控股B公司，但B公司无法控制C公司。

2. 实际控制人

   可能控制整个集团，通过关联公司实现跨领域控制。 例如：实际控制人通过多家子公司形成产业链控制。

四、信息透明度不同

1. 控股股东

   作为股东，其持股情况需在年报等公开文件中披露，投资者较易识别。 例如：上市公司年报会明确标注控股股东信息。

2. 实际控制人

   可能通过协议或股权结构隐藏真实控制关系，需结合实质重于形式原则判断。 例如：实际控制人可能通过多层嵌套公司间接控制。

总结

• 控股股东 是直接持有股份并行使表决权的股东，影响力局限于直接控股范围；

• 实际控制人 通过间接方式控制公司，可能不直接持股但具备实际支配权，范围更广且更具隐蔽性。- 在实际应用中，实际控制人可能是控股股东，也可能是其股东，或者完全无关的第三方。