双方协商一致的情况下，个人依然有权利选择不同意。这是因为任何协议或合同的达成都必须建立在自愿和真实意思表示的基础上。以下几点将详细解释这一原则：

1. 1.自愿原则是合同法的基石在法律框架下，无论是民事合同还是其他形式的协议，自愿原则都是其核心。这意味着任何一方都不能被强迫或胁迫进入一项协议。即使双方已经进行了协商，并且表面上达成了一致，但如果个人在内心并不真正同意，那么这项协议在法律上可能是无效的。
2. 2.真实意思表示的重要性协商一致并不仅仅是指双方在形式上达成了共识，更重要的是双方的真实意思表示。如果个人在协商过程中受到误导、欺诈或误解，那么即使达成了所谓的“一致”，个人仍然有权在事后表示不同意。法律会保护个人的真实意愿，确保协议是建立在公平和诚信的基础上。
3. 3.个人权利的保障在协商过程中，个人的权利必须得到充分保障。这包括知情权、选择权和拒绝权。即使在双方协商一致的情况下，个人仍然有权基于自身利益、价值观或其他合理原因选择不同意。这种权利是个人自由和自主性的体现，是现代法律体系的重要组成部分。
4. 4.特殊情况下的例外当然，在某些特殊情况下，例如涉及公共利益或法律强制规定时，个人的不同意可能会受到限制。例如，在一些紧急情况下，为了公共安全或公共秩序，个人可能需要服从某些安排。但即便如此，法律也会尽力平衡公共利益和个人权利，确保任何限制都是必要和合理的。
5. 5.协商过程的透明和公正为了确保协商一致的真实性和有效性，协商过程应当是透明和公正的。双方应当充分交换信息，平等地参与讨论，并且没有任何一方利用优势地位施加不当影响。如果协商过程存在瑕疵，个人有权质疑并拒绝接受协商结果。

即使在双方协商一致的情况下，个人仍然有权利选择不同意。这是对个人自由和权利的尊重，也是法律保障公平和正义的体现。在任何情况下，个人的真实意愿都应当得到尊重和保护。