​​交通事故认定书复核后仍有可能推翻，但需满足特定条件：一是复核阶段需提供充分证据证明原认定存在事实不清、程序违法或责任划分不公；二是通过民事诉讼提交相反证据，经法院审查后可不采信原认定书。​​

1. ​​复核程序的法定路径​​
   当事人对认定书不服的，可在送达后3日内向上一级交管部门申请复核。复核机关将审查事实证据、程序合法性及责任划分公正性。若原认定存在错误（如证据不足、程序瑕疵），复核结论可能责令重新调查或直接调整责任。

2. ​​民事诉讼中的推翻机制​​
   即使复核维持原认定，当事人仍可在赔偿诉讼中提出异议。法院有权根据《最高人民法院关于审理道交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，结合质证结果推翻认定书。例如，若新证据显示对方存在超速、闯红灯等未被认定的过错，法院可重新划分责任比例。

3. ​​关键证据与审查重点​​
   推翻认定书的核心在于提供相反证据，如监控录像、目击证人证言或专业鉴定报告。法院会重点审查证据的真实性、事故成因的关联性，以及原认定是否遗漏关键事实（如车辆安全隐患或环境因素）。

​​提示：​​ 复核与诉讼双轨并行可提高成功率，但需注意复核时限仅3日，而诉讼中举证责任较重。建议尽早收集证据并咨询专业法律意见。